810菲尔。 1040 第三师 [ G.R.第 225743 号，2017 年 6 月 7 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 SANDY DOMINGO Y LABIS，被告上诉人。 D E C I S I O N BERSAMIN, J.：如果被告的主要目标是实施强奸，则不存在强奸强行绑架的复杂罪行。案件 被告就上诉法院 (CA) 根据 2015 年 9 月 24 日颁布的判决 [1] 对他的强行绑架和强奸定罪的确认提出上诉，即：鉴于上述情况，上诉是拒绝。因此，特此确认甲米地市第四司法区第 17 分庭地区审判法院 2013 年 9 月 6 日在第 39-04 号刑事案件中的决定。特此责令上诉人自本判决终局之日起按每年 6% 的法定利率向被侵权方支付所有损害赔偿的利息，直至全额支付。如此订购。[2]前因 CA 总结的事实和程序前因如下： 2004 年 1 月 26 日，提交了一份信息，指控上诉人犯有强迫绑架和强奸罪：在 2004 年 1 月 24 日至 25 日期间或前后，在菲律宾甲米地省罗萨里奥市，在本法院管辖范围内，上述被告人出于情欲和淫荡的目的，通过武力、暴力和恐吓手段，在当时和那里，故意违反她的意愿和同意，非法和重罪地绑架并带走一名 AAA，然后通过使用 [a] 刀片武器并以欲望和淫秽设计为动力，通过武力、暴力和恐吓手段，拥有肉体知识违反她的意愿和同意，对所述 AAA 的损害和偏见。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 SANDY DOMINGO Y LABIS，被告上诉人。[G.R. 【第225743号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 SANDY DOMINGO Y LABIS，被告上诉人。[G.R. 【第225743号】pdf完整版 
