菲律宾人民，请愿人，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（第四师）、ALEJANDRO E. GAMOS 和 ROSALYN G. GILE，受访者。[G.R.编号232197-98]

第829章660 第一师 [ G.R.第 232197-98 号，2018 年 4 月 16 日] 菲律宾人民，请愿人，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（第四师）、ALEJANDRO E. GAMOS 和 ROSALYN G. GILE，受访者。 TIJAM, J. 判决：这是根据《法院规则》第 65 条提出的 Certiorari[1] 的请愿书，对 Sandiganbayan（第四分部）2017 年 2 月 1 日[2] 和 2017 年 4 月 26 日[3] 的决议提出质疑在 SB-15-CRM-0090 和 SB-15-CRM-0091 中。事实的前因 两个单独的投诉针对前 Sta。 Magdalena、Sorsogon 市长 Alejandro E. Gamos (Gamos)、市政会计师 Rosalyn E. Gile (Gile) 和市政财务主管 Virginia E. Laco (Laco) 违反了第 3019 号共和国法第 3(e) 条（第一次投诉）以及经修订的刑法典第 217 条（第二次投诉），因涉嫌在 2004 年至 2007 年期间进行的非法现金垫款而引起。第一次投诉于 2008 年 2 月 18 日由 Jocelyn B 向吕宋岛副监察员 (OMB) 提出. Gallanosa (Gallanosa) 和 Joselito G. Robillos (Robillos)，当时的 Sangguniang Bayan 成员，指控 Gamos 与 Gile 和 Laco 合谋，根据委员会在 2004 年和 2006 年非法预付现金总额为 P6,380,725.84审计 (COA) 审计观察备忘录 (AOM) 第 2007-01 至 2007-06 号，日期为 2007 年 9 月 18 日。...
菲律宾人民，请愿人，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（第四师）、ALEJANDRO E. GAMOS 和 ROSALYN G. GILE，受访者。[G.R.编号232197-98]pdf预览版
菲律宾人民，请愿人，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（第四师）、ALEJANDRO E. GAMOS 和 ROSALYN G. GILE，受访者。[G.R.编号232197-98]pdf完整版