824菲尔。 381 二级 [GR. No. 199081, January 24, 2018 ] ASIGA MINING CORPORATION, REITTIONER, VS.马尼拉矿业公司和巴西亚纳矿业勘探公司,受访者。 D E C I S I O N REYES, JR., J:根据经修正的 1974 年矿产资源法令,并按照既定判例的适当解释,只有在遵守正当程序后才能宣布因不履行年度工作义务而放弃。根据《法院规则》第 45 条,通过本复审请愿书向法院提出质疑的案件是上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中的裁决[1]。 SP No. 100335,于 2011 年 5 月 12 日颁布,确认了环境与自然资源部 (DENR) 矿业仲裁委员会 (MAB) 2007 年 7 月 31 日的决定[2]。同样受到质疑的是随后于 2011 年 10 月 24 日颁布的支持先前决定的决议[3]。先前事实 请愿人 Asiga Mining Corporation (Asiga) 是位于北阿古桑圣地亚哥的公顷土地上的采矿权持有人。这些被称为 MIRADOR 和 CICAFE 的索赔是根据 1936 年的《采矿法》授予 Asiga 的。 [4]随后,当 1974 年《矿产资源法令》[5] 对该法律进行修订时,请愿人必须遵循注册程序,以便其早期的采矿权 MIRADOR 和 CICAFE 可以在新法律下得到承认。在他们成功申请后,他们对该主题区域的采矿权得到了支持。...
ASIGA 矿业公司,请愿人,VS。马尼拉矿业公司和巴西亚纳矿业勘探公司,受访者。[GR。 199081号】pdf预览版ASIGA 矿业公司,请愿人,VS。马尼拉矿业公司和巴西亚纳矿业勘探公司,受访者。[GR。 199081号】pdf完整版