第746章1010 第一师 [ G.R. No. 206728, November 12, 2014 ] APO CEMENT CORPORATION, REITTIONER, VS. MINGSON MINING INDUSTRIES CORPORATION，答辩人。 RESOLUTION PERLAS-BERNABE, J.：上诉法院 (CA) 于 2012 年 6 月 13 日作出的决定[2] 和 2013 年 4 月 23 日的决议[3] 在本请求复审的请愿书[1] 中受到攻击。 CA-GR SP No. 100456 确认了环境与自然资源部 (DENR) 矿业裁决委员会 (MAB) 于 2007 年 7 月 31 日在 MAB 案件编号 02-96（POA 案件编号 CEB-001）中作出的决定[4] .事实 本案由上诉人 Apo Cement Corporation (Apocemco) 与被告 Mingson Mining Industries Corporation (Mingson) 之间的“Allied 1 and 2”和“Lapulapu 31 and 32”（标的采矿权）纠纷引起。 .[5]由于旧定位器未能开发并投入生产使用该地区发现的矿产，Apocemco 于 1991 年 6 月 19 日向 DENR [6] 提交了一份矿产生产分享协议 (MPSA) 提案，[6]超过他们目前的持有人 Luvimin Cebu Mining Corporation (Luvimin)。 [7] 1992 年 8 月 18 日[8] 和 1993 年 3 月 2 日[9]，DENR - 中米沙鄢第 7 区办公室（DENR 地区办公室）宣布，该采矿权等已被放弃并向其他相关方开放， [10] 促使 Luvimin 提出上诉。...
APO 水泥公司，请愿人，VS。 MINGSON MINING INDUSTRIES CORPORATION，受访者。[G.R. 【第206728号】pdf预览版APO 水泥公司，请愿人，VS。 MINGSON MINING INDUSTRIES CORPORATION，受访者。[G.R. 【第206728号】pdf完整版 
