第一师 [ G.R.第 228704 号，2020 年 12 月 2 日] DIOSA ARRIVAS，请愿人，VS。 MANUELA BACOTOC，答辩人。 PERALTA 决定，CJ：在我们面前是根据《法院规则》第 45 条对上诉法院 2016 年 5 月 26 日的决定 [1] 和 2016 年 9 月 30 日的决议 [2] 提出的复审请求（ CA) 在 CA-GR CRNo. 01596，确认并修改了 2010 年 9 月 7 日伊洛伊洛市地区审判法院第 31 分庭的决定，根据修订后的第 315 条第 l(b) 款，在此裁定请愿人犯有 Estafa 罪，无可置疑。刑法。先前的事实如下： Diosa Arrivas 在一份信息中被指控犯有 Estafa，内容如下： 2003 年 7 月 23 日左右，在菲律宾伊洛伊洛市，在本法院的管辖范围内，在此被指控, 从 Manuela Bacotoc 手中接过一 (1) 枚男士戒指，中间有 2K 单颗钻石，周围有 8 颗较小的钻石，黄金 (14K) 价值 75,000.00 披索，由她以高价出售将构成她的委托，有明确的义务和义务在同一时期内汇出销售收益，然而，被告说，远未遵守她的明确义务和义务，严重滥用信任，当时和那里故意这样做，非法和犯罪地转换和挪用她自己的个人用途并受益 P75,000 的金额。...
DIOSA ARRIVAS，请愿人，VS。 MANUELA BACOTOC，受访者。[G.R. 【第228704号】pdf预览版DIOSA ARRIVAS，请愿人，VS。 MANUELA BACOTOC，受访者。[G.R. 【第228704号】pdf完整版 
