“在回复：OMB-C-C-13-0104 ATTY. SOCRATES G. MARANAN V. FRANCISCO DOMAGOSO，”投诉人，VS。阁楼。苏格拉底 G. MARANAN，受访者。[A.C. [第12877号]

第二分部 [ A.C. No. 12877，2020 年 12 月 7 日 ] “在 RE：OMB-C-C-13-0104 ATTY. SOCRATES G. MARANAN V. FRANCISCO DOMAGOSO”，原告，VS。阁楼。苏格拉底 G.马拉南，答辩人。决定 PERLAS-BERNABE, J.：本行政案件源于 2014 年 3 月 11 日由监察员办公室（监察员）的贪污调查和起诉官 II Anna Francesca M. Limbo 提交的第一次背书[1]，提及其OMB-CC-13-0104[3] 中的决议 [2] 提交给菲律宾综合律师协会 (IBP)，以确定被告 Atty. Socrates G. Maranan (Atty. Maranan) 违反了 2004 年公证实践规则[4]（2004 年公证规则）和/或职业责任守则，因为他对上述案件的咨询合同进行了公证。事实记录证实了那个阿蒂。马拉南向监察员提起刑事诉讼，控告当时的马尼拉市副市长弗朗西斯科·莫雷诺·多马戈索 (Domagoso)，指控他伪造公共文件并违反第 3019 号共和国法案第 3 (e) 条代表马尼拉市政府与已故或长期在国外的人签署了咨询合同。 [5]在辩护中，多马戈索声称，除其他外，他签署咨询合同是在他的前任秘书亚伯拉罕·卡博坎保证一切正常的情况下，并指出是阿蒂。...
“在回复：OMB-C-C-13-0104 ATTY. SOCRATES G. MARANAN V. FRANCISCO DOMAGOSO，”投诉人，VS。阁楼。苏格拉底 G. MARANAN，受访者。[A.C. [第12877号]pdf预览版
“在回复：OMB-C-C-13-0104 ATTY. SOCRATES G. MARANAN V. FRANCISCO DOMAGOSO，”投诉人，VS。阁楼。苏格拉底 G. MARANAN，受访者。[A.C. [第12877号]pdf完整版