第二组 [AC No. 12017，2020 年 10 月 14 日] ROGER B. DAP-OG，原告，VS。阁楼。 LUEL C. MENDEZ，答辩人。 D E C I S I O N HERNANDO, J.：这是 Roger B. Dap-og (Roger) 针对被告 Atty 提出的取消资格的投诉。 Luel C. Mendez (Atty. Mendez) 涉嫌殴打罗杰并对他进行谩骂。本案事实如下。 2014 年 2 月 12 日，Roger 在达沃市 Bangkal 环境与自然资源部 (DENR) XI 社区环境与自然资源办公室 (CENRO) 的大院，陪伴他的兄弟 Ruben B. Dap-og ( Ruben) 参加听证会/会议，审理题为“Betil Sigampong Rep. 的继承人”的案件，作者为 Rodolfo Sigampong，新教徒与 Timotea Ninsnea 等人，被告人[1]，其中 Roger 的妻子 Gemma Dap-og (Gemma) 是其中之一受访者。其中的新教徒由阿蒂代表。门德斯 [2] 而 Atty。 Lilibeth O. Ladaga (Atty. Ladaga)[3] 是 Gemma 的顾问。在听证会期间，双方同意，在代理特别土地调查员的同意下，其中一些被暗示的被告，包括杰玛，在确定他们没有占用主题地块后，被撤销为案件的当事方。 [4]听证会结束后，罗杰与鲁本和阿蒂在一起。 Ladaga，去CENRO食堂复印了一些文件。 [5]对于接下来发生的事情，各方有相互矛盾的说法。...
ROGER B. DAP-OG，投诉人，VS。阁楼。 LUEL C. MENDEZ，答辩人。[A.C. 【第12017号】pdf预览版ROGER B. DAP-OG，投诉人，VS。阁楼。 LUEL C. MENDEZ，答辩人。[A.C. 【第12017号】pdf完整版 
