阁楼。 ESTHER GERTRUDE D. BILIRAN，* 原告，VS。阁楼。 DANILO A. BANTUGAN，受访者。[A.C.第8451号（原CBD案号13-3982）]

报告地区:菲律宾

发布时间:2020年09月30日

第二部分 [A.C. No. 8451（原 CBD Case No. 13-3982），2020 年 9 月 30 日] ATTY。 ESTHER GERTRUDE D. BILIRAN，* 原告，VS。阁楼。 DANILO A. BANTUGAN，答辩人。 D E C I S I O N DELOS SANTOS, J.：法院审理的案件是申诉人 Atty 于 2009 年 8 月 24 日提交的信函投诉[1]。 Esther Gertrude D. Biliran[2]（原告）反对被告 Atty。 Danilo A. Bantugan (Atty. Bantugan) 因涉嫌滥用资金和财产而违反职业责任守则 (CPR) 第 1.01 条和第 7.03 条。在 2016 年 9 月 1 日的报告和建议[3] 中，调查专员 Rico A. Limpingco（调查专员）建议驳回投诉，但不影响以充分证据重新提交投诉。在 2017 年 3 月 1 日的一项决议[4] 中，菲律宾理事会综合律师协会 (IBP-BOG) 推翻了调查专员的调查结果，并建议处以暂停执业两年的处罚。事实投诉人是 IBP-Bohol 分会 (IBP-Bohol) 的成员。 2009 年 9 月 14 日，她向法院管理员办公室 (OCA) 提交了一封信函，指控被告 Atty。 Bantugan 滥用有效执法计划法律援助 (LAELEP) 的资金和财产，并声称 IBP-Bohol 未能对 Atty 提起适当的刑事和/或行政诉讼。...
阁楼。 ESTHER GERTRUDE D. BILIRAN，* 原告，VS。阁楼。 DANILO A. BANTUGAN，受访者。[A.C.第8451号（原CBD案号13-3982）]pdf预览版
阁楼。 ESTHER GERTRUDE D. BILIRAN，* 原告，VS。阁楼。 DANILO A. BANTUGAN，受访者。[A.C.第8451号（原CBD案号13-3982）]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

阁楼。 PABLO B. FRANCISCO，原告，VS。阁楼。 ROMEO M. FLORES，答辩人。[A.C.第10753号（原CBD案号10-2703）]WILMA L. ZAMORA，原告，VS。阁楼。 MAKILITO B. MAHINAY，受访者。[A.C.第12622号（原CBD案号15-4651）]CELESTINO MALECDAN，投诉人，VS。阁楼。 SIMPSON T. BALDO，受访者。[A.C.第12121号（原CBD案号14-4322）]CARMELITA CANETE，投诉人，VS。阁楼。 ARTEMIO PUTI，受访者。[A.C.第10949号（原CBD案号13-3915）]JAIME IGNACIO D. BERNASCONI，投诉人，VS。阁楼。 BELLEZA A. DEMAISIP，受访者。[A.C.第11477号（原CBD案号12-3535）]LIBRADA A. LADRERA，投诉人，VS。阁楼。 RAMIRO S. OSORIO，答辩人。[A.C.第10315号【原CBD案号15-4553】]阁楼。 FLORITA S. LINCO，原告，VS。阁楼。 JIMMY D. LACEBAL，受访者。[A.C.第7241号【原CBD案号05-1506】】GREGORY FABAY，投诉人，VS。阁楼。 REX A. RESUENA，答辩人。[A.C.第 8723 号 [原 CBD 案号 11-2974]]ROMEO A. ALMARIO，原告，VS。阁楼。 DOMINICA LLERA-AGNO，受访者。[A.C.第10689号[原CBD案号11-3171]]Adelia V. QUIACHON，原告，VS。阁楼。 JOSEPH ADOR A. RAMOS，答辩人。[A.C.第9317号（原CBD案号12-3615）]