阁楼。 PLARIDEL C. NAVA II，投诉人，VS ATTY。 OFELIA M. D. ARTUZ，* 受访者。 [是。编号 MTJ-08-1717（原 OCA IPI 编号 07-1911-MTJ）] ATTY。 PLARIDEL C. NAVA II，投诉人，VS。法官 OFELIA M. D. Artuz，城市审判法院，ILOILO 市第 5 分庭，ILOILO，被告。[A.C. [第7253号]

报告地区:菲律宾

发布时间:2020年02月18日

EN BANC [A.C. No. 7253，2020 年 2 月 18 日] ATTY。 PLARIDEL C. NAVA II，投诉人，VS ATTY。 OFELIA M. D. ARTUZ，* 受访者。 [是。编号 MTJ-08-1717（原 OCA IPI 编号 07-1911-MTJ）] ATTY。 PLARIDEL C. NAVA II，投诉人，VS。法官 OFELIA M. D. Artuz，城市审判法院，ILOILO 市 ILOILO 市第 5 分庭，被告。 R E S O L U T I O N PER CURIAM：对于法院的决议是两 (2) 起针对被告 Atty 取消资格的行政案件。 Ofelia M. D. Artuz（被申请人），即： (a) A.C. No. 7253 由申诉人 Atty 提交。 Plaridel C. Nava II (Atty. Nava II) 因被诉人涉嫌故意恶毒诽谤、侮辱和蔑视他和他的父亲的行为一案； (b) A.M No. MTJ-08-1717，法院将她从法官职位上解职，然后指示她说明为什么不应该因为导致她被解雇的相同行为而取消她的资格。事实 2006 年的某个时候，Atty。 Nava II 针对被告违反职业责任守则 (CPR) 第 8 条以及严重不当行为和违反第 6713 号共和国法案（记录为 AC 第 7253 号）提出了取消资格申请[1]。他声称2005 年 7 月 28 日，他向市检察官办公室提交了关于他的委托人案件的禁止和重新抽签[2] 请求，理由是他和当时的检察官的被告关系不好，因为他们在各种行政和刑事案件。...
阁楼。 PLARIDEL C. NAVA II，投诉人，VS ATTY。 OFELIA M. D. ARTUZ，* 受访者。 [是。编号 MTJ-08-1717（原 OCA IPI 编号 07-1911-MTJ）] ATTY。 PLARIDEL C. NAVA II，投诉人，VS。法官 OFELIA M. D. Artuz，城市审判法院，ILOILO 市第 5 分庭，ILOILO，被告。[A.C. [第7253号]pdf预览版
阁楼。 PLARIDEL C. NAVA II，投诉人，VS ATTY。 OFELIA M. D. ARTUZ，* 受访者。 [是。编号 MTJ-08-1717（原 OCA IPI 编号 07-1911-MTJ）] ATTY。 PLARIDEL C. NAVA II，投诉人，VS。法官 OFELIA M. D. Artuz，城市审判法院，ILOILO 市第 5 分庭，ILOILO，被告。[A.C. [第7253号]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

阁楼。 RICARDO M. SALOMON, JR.，投诉人，VS。阁楼。 JOSELITO C. FRIAL，答辩人。[A.C. [第7820号]CORAZON M. DALUPAN，原告，VS。阁楼。 GLENN C. GACOTT，[1] 受访者。[A.C. [第5067号]阁楼。 CARLOS D. CINCO，投诉人，VS。主审法官 ALFONSO C. RUIZ II，地区审判法院，216 分庭，奎松市，答辩人。编号 RTJ-16-2482（原 OCA EPI 编号 15-4441-RTJ）]REX M. TUPAL，投诉人，VS。法官 REMEGIO V. ROJO，第 5 分庭，城市审判法院 (MTCC)，BACOLOD 市，NEGROS OCCIDENTAL，答辩人。[A.M. No. MTJ-14-1842 [原 OCA IPI No. 12-2491-MTJ]]阁楼。 PLARIDEL C. NAVA II，投诉人，VS。检察官 OFELIA M. D. ARTUZ，* 被告。 [是。编号 MTJ-08-1717]（原 OCA IPI 编号 07-1911-MTJ）ATTY。 PLARIDEL C. NAVA II，投诉人，VS。法官 OFELIA M. D. Artuz，伊洛伊洛市市政审判法院，第 5 分庭，答辩人。[A.C. [第7253号]阁楼。 CONRADO B. GANDEZA, JR.，投诉人，VS. MARIA CLARITA C. TABIN 法官，城市审判法庭主审法官，碧瑶市第 4 分庭。受访者。 [上午编号 MTJ-09-1736 [原 OCA I.P.I.不。 08-2034-MTJ]]MARILU C. TURLA，投诉人，VS。阁楼。 JOSE M. CARINGAL，受访者。[A.C. [第11641号]法官 FE GALLON-GAYANILO，原告，VS。 ERIC C. CALDITO，处理服务器，分庭 35，地区审判法院，ILOILO 市，ILOILO，，答辩人。[A.M.编号 P-16-3490 [原 OCA IPI 编号 14-4278-P]]VICTOR D. DE LOS SANTOS II，原告，VS。阁楼。内斯特 C. 巴博萨，答辩人。[A.C. [第6681号]RENE J. HIERRO，投诉人，VS。阁楼。 PLARIDEL C. NAVA II，答辩人。[A.C.第9459号]