二级 [ G.R.第 242577 号，2020 年 2 月 26 日] RICO V. DOMINGO，请愿人，VS. RAMON GIL MACAPAGAL，答辩人。 REYES, A., JR., J. 判决：前因 此案源于 Rico V. Domingo（请愿人）向奎松市市检察官办公室 (OCP) 提出的诽谤罪 [1]房车的独资经营者Domingo and Associates 律师事务所，针对被诉人 Ramon Gil Santos Macapagal（被诉人）、联合利华菲律宾公司 (ULP) 公司事务和可持续发展副总裁兼品牌保护部负责人。此案被列为 N.P.S.奎松市检察官办公室编号 XV-03-INV-141-10445。[2]上诉法院（CA）的判决[3] 恰当地叙述了案件的事实背景： 2013 年 10 月 25 日，请愿人的律师事务所通过其雇员 Rowena J. Viacrucis (Viacrusis) 收到一封由受访者的行政助理，阅读，即：亲爱的翁，我们将退回附件中列出的与出场费和每日津贴有关的发票（以下是硬拷贝），原因如下：根据 SDAP 的费用表2001 年 9 月 10 日，在诉讼支持下，在马尼拉大都会的听证会上每次出庭的费用为 P4,000.00 加每日津贴 P4,000。...
RICO V. DOMINGO，请愿人，VS。 RAMON GIL MACAPAGAL，受访者。[G.R. 【第242577号】pdf预览版RICO V. DOMINGO，请愿人，VS。 RAMON GIL MACAPAGAL，受访者。[G.R. 【第242577号】pdf完整版 
