在世界各地的许多现金转移计划中，妇女是主要受益者，他们认为这不仅可以改善儿童的营养、健康和教育，还可以增强妇女在家庭中的决策权。虽然向女性提供有条件现金转移支付 (CCT) 被认为可以为女性提供更多的代理权，但它本身并不能赋予女性权力或解决性别不平等的根本原因。政策制定者应该意识到，从人权的角度来看，普遍和无条件的转移优于有条件的转移。但是，如果他们必须求助于 CCT，则应以不强化性别歧视和陈规定型观念或损害妇女享有人权的方式刻意设计它们。
本期简报通过基于人权的社会保护方法，探讨有条件现金转移的一些关键性别维度。读者可以在 socialprotection-humanrights.org 上找到有关该主题的更多信息，以及可用于帮助政策制定者和从业者倡导和实施性别敏感（实际上是性别变革）和权利的关键法律文书和其他工具。基于方法设计和实施社会保护制度。
UNRISD 问题简报会标记想法并贡献知识，以提高发展辩论、政策和实践的质量。这套关于社会保护和人权的问题简报旨在提高人们对协调社会保护和人权的可能性和挑战的认识。它们提出了一系列关键问题，以促进讨论，从而为基于人权的社会保护体系的设计、实施和评估做出贡献。
如需更多资源，请访问 socialprotection-humanrights.org...
性别和现金转移：基于人权的方法（问题简介 3）pdf预览版性别和现金转移：基于人权的方法（问题简介 3）pdf完整版 
