JESSE CO SAY，MICHAEL T. CO SAY，ERIC C. COSAY，YVETTE CO SAY，MA。 EDITHA C. QUINTO 和 ABIGAIL C. LITAM，在此代表： EMELITA N. DE JESUS，请愿者，VS。 ANGEL BUENA, JR.，答辩人。[*][SP No. 95855]

107 OG 第 2 期，第 123 期（2011 年 1 月 11 日）[SP 第 95855 号，2007 年 11 月 7 日] JESSE CO SAY，MICHAEL T. CO SAY，ERIC C. COSAY，YVETTE CO SAY，MA。 EDITHA C. QUINTO 和 ABIGAIL C. LITAM，在此代表： EMELITA N. DE JESUS，请愿者，VS。 ANGEL BUENA, JR., RESPONDENT.[*] 原告通过请求复审来到本法院，请求推翻 2006 年 7 月 10 日由位于 Pili 的地区审判法院 (RTC) 第 31 分庭作出的裁决， Camarines Sur，[1] 确认了 2006 年 1 月 31 日，Camarines Sur 的奥坎波市初审法院 (MTC) 作出的决定，[2] 驳回了他们对被告人因缺乏管辖权而非法拘留的申诉。 2005 年 9 月 7 日，请愿人对 MTC 中的非法拘留者提起诉讼，[3] 声称他们是位于卡马林斯省马巴托巴托 (现为奥坎波) 的马巴托巴托的一块农业用地的合法和注册的绝对共有人。苏尔;他们从已故 Teofilo Yamson 的继承人那里获得了该财产，并据此以他们的名义签发了第 39613 号所有权的收购转让证书；他们正在为该物业支付不动产税；被诉人自 2004 年 12 月起因容忍而占有并拥有该物业，并默示承诺应要求腾出该物业；并于 2005 年 6 月 10 日向被申请人提出搬出要求，但他拒绝搬出该物业。在他的反诉回答中，[4] 被告断言，他和他的妻子 Jovita Yamson-Buena 自 Jovita 的母亲 Severa Lanozga-Yamson 有生之年以来就是该物业的合法农业租户，他们向她支付了土地份额;当财产转移给请愿人时，被申请人试图汇出后续的土地份额，但被请愿人的前权益Maximo Co Say拒绝；被申请人将土地份额的货币价值存起来，以便在申请人愿意接受的情况下汇给申请人； 2003 年 9 月 18 日，向 Jovita Yamson-Buena 发送了一封要求搬离的信函，并于 2003 年 10 月 15 日作出了答复； 2004 年 6 月 8 日，另一封要求搬离的信函被发送给 Jovita，并在 2004 年 6 月 20 日的信函中得到答复； Jovita 向 Camarines Sur 省契约登记处提交了一份宣誓书，说明她作为该物业的农业租户的不利主张； Barangay 土地改革委员会 (BARC) 主席无权就本案双方之间的农业租佃关系问题转交，因为此事的管辖权属于土地改革部裁决委员会 (DARAB)。...
JESSE CO SAY，MICHAEL T. CO SAY，ERIC C. COSAY，YVETTE CO SAY，MA。 EDITHA C. QUINTO 和 ABIGAIL C. LITAM，在此代表： EMELITA N. DE JESUS，请愿者，VS。 ANGEL BUENA, JR.，答辩人。[*][SP No. 95855]pdf预览版
JESSE CO SAY，MICHAEL T. CO SAY，ERIC C. COSAY，YVETTE CO SAY，MA。 EDITHA C. QUINTO 和 ABIGAIL C. LITAM，在此代表： EMELITA N. DE JESUS，请愿者，VS。 ANGEL BUENA, JR.，答辩人。[*][SP No. 95855]pdf完整版