CESAR BALOTA,请愿人,VS。 ALFREDO C. LANUZA,由他的实际律师代表,FE C. LANUZA,被告。[CA-GR。 SP编号93743]

相关行业:上诉法院裁决
报告地区:菲律宾
发布时间:2006年08月17日
CA-GR。 SP 号 93743 第 16 师 [CA-GR。 SP编号93743,2006 年 8 月 17 日] CESAR BALOTA,请愿人,VS。 ALFREDO C. LANUZA,由他的实际律师代表,FE C. LANUZA,被告。 DECISION DE LOS SANTOS, J.:本复审请愿书源于原告 Alfredo C. Lanuza 向拉古纳 Pagsanjan 市初审法院 (MTC) 提起的驱逐(强行进入)申诉,由他的实际代理人代理, Fe C.拉努扎。事实如下: Alfredo C. Lanuza(原告-被告)声称他是位于 Brgy 的一处住宅区的所有者。 Biñan, Pagsanjan, Laguna,以他的名义注册的产权转让证书 (TCT) No. T-193344 证明。 1999年5月某时,Cesar Balota(被告-请愿人)与他人一道,未经原告同意和许可,以武力、恐吓、威胁、策略或秘密手段,偷偷进入该地块并开始耕作——受访者。他通过他的代表 Fe C. Lanuza 给 Brgy 写了一封信。上述描笼涯的船长要求后者阻止被告上访者在该地区耕种。 1999 年 9 月 27 日,原告-被申请人提出了强制入境申诉[1],并请求发布临时限制令。被告-请愿人提交了他的答复(特殊和肯定性抗辩被视为驳回动议)[2],声称 MTC 对诉讼的性质没有管辖权,因为案件的土地标的物是农业用地,并且他是该土地的合法农业租赁持有人,由产权持有人设立。...
CESAR BALOTA,请愿人,VS。 ALFREDO C. LANUZA,由他的实际律师代表,FE C. LANUZA,被告。[CA-GR。 SP编号93743]pdf预览版
CESAR BALOTA,请愿人,VS。 ALFREDO C. LANUZA,由他的实际律师代表,FE C. LANUZA,被告。[CA-GR。 SP编号93743]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们