CORAZON P. NAVARETTE，MIMING RAMIREZ 和 JANET N. RAMIREZ 的配偶，请愿人，VS。配偶 CHITO CALLANG 和 MARLYN YAON，受访者。[CA-G.R. SP编号130860]

第四师 [CA-G.R. SP 第 130860 号，2014 年 11 月 21 日] CORAZON P. NAVARETTE，MIMING RAMIREZ 和 JANET N. RAMIREZ 的配偶，请愿人，VS。受访者 CHITO CALLANG 和 MARLYN YAON 的配偶。 CARANDANG, J. 裁决：这是根据法院规则第 42 条提出的复审请愿书，要求复审 2013 年 4 月 15 日由地区审判法院 (RTC) 新巴永邦第 27 分院作出的裁决[1]比斯开省，其决定性部分写道：“因此，本法院认为即时上诉是有道理的，因此推翻并搁置新比斯开市巴永邦市初审法院于 2012 年 9 月 24 日作出的决定，并因此将案件发回以合理的派遣进行进一步诉讼的初审法院。” RTC 在 2013 年 6 月 28 日[2] 的命令中拒绝了重新考虑的动议，因此提出了本请愿书。前因：配偶 Chito Callang 和 Marlyn Yaon 于 2003 年 6 月 6 日对 Corazon Navarrete 提起驱逐诉讼，该案在新比斯开市 Bayombong 市初审法院被列为民事案件第 3673 号。 [3]上述诉状指称，原告 Chito Callang 的父亲 Felix Callang 去世时没有遗嘱，留下一块面积为 887 平方米的土地，位于 Bayombong Nueva Vizcaya Bonfal West 的 Purok 5；在菲利克斯的一生中，他已经处置了部分土地；作为亲属的被告（本案中的请愿人）请求原告（本案中的被告）允许她留在该处所，因为她没有地方住；原告允许被告留在该处所，前提是她只建造一个小棚屋用作庇护所，并进一步规定当原告需要该地段时，她将腾出并将其拥有权交给原告；该被告人同意并没有支付任何租金而留在该地段；当原告需要该地段时，他们口头通知被告腾出该地段，然而，后者拒绝并断然声称对该地段拥有所有权，迫使原告将此事提交给 Bonfal West 的 Barangay 队长进行调解/和解；调解/调解失败促使描笼涯队长出具相应证明。...
CORAZON P. NAVARETTE，MIMING RAMIREZ 和 JANET N. RAMIREZ 的配偶，请愿人，VS。配偶 CHITO CALLANG 和 MARLYN YAON，受访者。[CA-G.R. SP编号130860]pdf预览版
CORAZON P. NAVARETTE，MIMING RAMIREZ 和 JANET N. RAMIREZ 的配偶，请愿人，VS。配偶 CHITO CALLANG 和 MARLYN YAON，受访者。[CA-G.R. SP编号130860]pdf完整版