菲律宾人民，原告上诉人，VS。拿破仑本苏托，JR。 Y BOLOHABO，被告上诉人。[CA–G.R. CR-HC No. 05399]

第十二师 [ CA–G.R. CR-HC 第 05399 号，2014 年 3 月 28 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。拿破仑本苏托，JR。 Y BOLOHABO，原告上诉人。判决 DICDICAN, J.：已解决的规则是，审判法院关于强奸案证人可信度的结论通常受到高度重视和尊重，有时甚至是最终结论，除非记录中出现某些具有重要性和价值的事实或情况下级法院忽视或误解了这些，如果考虑得当，将改变案件的结果[1]。由于初审法官在作证时有直接和独特的机会观察控诉证人的面部表情、手势和语调，因此它是真正有能力并处于评估证人是否说真话的最佳位置[2]。由于这起强奸案中的私人申诉人是未成年人，因此她的真实姓名和直系亲属的姓名被隐去，而是根据第 7610 号共和国法（也称为“儿童特别保护法”）使用虚构的首字母缩写。虐待、剥削和歧视儿童法”，以及第 9262 号共和国法，也称为“2004 年反暴力侵害妇女及其儿童法”。[3]这是对马斯巴特市第五司法区地区审判法院（“审判法院”）第 48 分庭主审法官 Arturo Clemente B. Revil 于 2011 年 11 月 28 日作出的联合裁决[5] 的上诉在刑事案件编号中...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。拿破仑本苏托，JR。 Y BOLOHABO，被告上诉人。[CA–G.R. CR-HC No. 05399]pdf预览版
菲律宾人民，原告上诉人，VS。拿破仑本苏托，JR。 Y BOLOHABO，被告上诉人。[CA–G.R. CR-HC No. 05399]pdf完整版