324菲尔。 261 第三部分 [ G.R. No. 116025, February 22, 1996 ] SUNSHINE TRANSPORTATION, INCORPORATED, REITTIONER, VS.国家劳工关系委员会和 REALUCIO R. SANTOS，受访者。 DAVIDE JR., J. 判决：这是根据《法院规则》第 65 条的一项特别民事诉讼，要求撤销国家工党 1994 年 4 月 21 日的判决[1]，因为其严重滥用自由裁量权。关系委员会 (NLRC) 在 NLRC 案件编号 00528 1-93 中，题为“Realucio R. Santos vs. Sunshine Transportation, Inc.”，修改了劳工仲裁员的决定 [2]，允许私人被告在P158,000.00 的金额。前因是没有争议的。 1989 年 8 月 24 日，请愿人 Sunshine Transportation, Inc. 聘用私人被告 Realucio R. Santos（以下简称 Santos）作为试用期的公交车司机。六个月后，前者于 1990 年 3 月 16 日将后者延长为“C 级巴士司机”的定期任命。 [3] 1992 年 1 月 7 日，Santos 收到请愿人 1992 年 1 月 4 日的备忘录[4]，指示他在 48 小时内提交书面解释，说明他为什么没有报到 1991 年 12 月 28 日的行程。然而，Santos 声称1992 年 1 月 2 日，他向请愿人的业务经理 Danilo Alvarado 申请休假；但阿尔瓦拉多撕毁了请假申请，口头终止了他的服务，甚至强迫他离开。...
阳光运输公司，请愿人，VS。国家劳工关系委员会和 REALUCIO R. SANTOS，受访者。[G.R. 116025号】pdf预览版阳光运输公司，请愿人，VS。国家劳工关系委员会和 REALUCIO R. SANTOS，受访者。[G.R. 116025号】pdf完整版 
