国家投资公司，请愿人，VS。上诉法院、证券交易委员会和菲律宾 BLOOMING MILLS,CO., INC. 的受访者。[G.R. 123240号】

342菲尔。 893 第三师[G.R.第 123240 号，1997 年 8 月 11 日] 国家投资公司，请愿人，VS。上诉法院、证券交易委员会和菲律宾 BLOOMING MILLS,CO., INC. 的被告。 R E S O L U T I O N MELO, J.：在我们于 1996 年 2 月 5 日发布的分钟决议中，法官的请愿书被驳回，因为它未能证明被告法院犯有任何可逆错误（第 114 页，罗洛）。 1996 年 3 月 1 日，请愿人提出复议动议，将 PCIB 诉上诉法院 (172 SCRA 436 [1989]) 中的原则已被本法院裁决废除的主要错误归咎于本法院在 Alemar 的 Sibal Sons 与 Elbinias 案中（186 SCRA 94 [1990]）； BF home Inc. 诉上诉法院，190 SCRA 262 [1990]； Araneta 诉上诉法院，211 SCRA 390 [1992;和 RCBC vs. Court of Appeals, 213 SCRA 830 [1992]），我们裁定，每当陷入困境的公司要求证券交易委员会 (SEC) 恢复和暂停付款时，优先债权人可能不再主张这种优先权，但应与其他债权人处于同等地位。请愿人指出需要考虑的两个主要问题：（1）上述 Alemar 的 BF Homes、Araneta 和 BPI 与 Alemar 的案例。...
国家投资公司，请愿人，VS。上诉法院、证券交易委员会和菲律宾 BLOOMING MILLS,CO., INC. 的受访者。[G.R. 123240号】pdf预览版
国家投资公司，请愿人，VS。上诉法院、证券交易委员会和菲律宾 BLOOMING MILLS,CO., INC. 的受访者。[G.R. 123240号】pdf完整版