FEDERICO C. SUNTAY，请愿人，VS。 ISABEL COJUANGCO-SUNTAY* 和 HON。 GREGORIO S. SAMPAGA，主审法官，78 分庭，地区审判法院，马洛洛斯，布拉干，答辩人。[G.R. 132524号】

360菲尔。第932章第 132524 号，1998 年 12 月 29 日] FEDERICO C. SUNTAY，请愿人，VS. ISABEL COJUANGCO-SUNTAY* 和 HON。 GREGORIO S. SAMPAGA，主审法官，78 分庭，地区审判法院，马洛洛斯，布拉干，答辩人。 DECISION MARTINEZ, J.：在此请愿人 Federico C. Suntay 根据规则 65 提出的调卷申请中，在决定理由和决定的法洛之间应占主导地位的主要问题是反对被告伊莎贝尔关于任命她祖母的行政管理人的请愿书。凭借她的代表权。诉讼源于以下原因：1958 年 7 月 9 日，埃米利奥·阿吉纳尔多·桑泰（请愿人费德里科·桑泰的儿子）和伊莎贝尔·科琼科·桑泰在葡萄牙殖民地澳门结婚。在这段婚姻中，生了三个孩子：玛格丽塔瓜达卢佩、伊莎贝尔阿吉纳尔多和埃米利奥阿吉纳尔多，他们都姓 Cojuangco Suntay。 4 年后，婚姻恶化，以至于在 1962 年，伊莎贝尔·科胡安科-桑泰对她的丈夫埃米利奥·阿吉纳尔多·桑泰提起了刑事诉讼[1]。作为报复，埃米利奥·阿吉纳尔多（Emilio Aguinaldo）向当时的初审法院（CFI）[2] 提起诉讼，要求对他的妻子进行合法分居，指控她等人不忠，并祈求监护和照顾与他同住的孩子。他们的母亲。[3]该诉讼被归档为民事案件编号 Q-7180​​。 1967 年 10 月 3 日，初审法院作出了决定性部分的裁决，内容如下：“因此，特此宣布 Emilio Aguinaldo Suntay 和 Isabel Cojuangco-Suntay 于 1958 年 7 月 9 日举行的婚礼无效，并且在双方之间无效。那些政党，那些派对。...
FEDERICO C. SUNTAY，请愿人，VS。 ISABEL COJUANGCO-SUNTAY* 和 HON。 GREGORIO S. SAMPAGA，主审法官，78 分庭，地区审判法院，马洛洛斯，布拉干，答辩人。[G.R. 132524号】pdf预览版
FEDERICO C. SUNTAY，请愿人，VS。 ISABEL COJUANGCO-SUNTAY* 和 HON。 GREGORIO S. SAMPAGA，主审法官，78 分庭，地区审判法院，马洛洛斯，布拉干，答辩人。[G.R. 132524号】pdf完整版