357菲尔。第762章第 126995 号，1998 年 10 月 6 日] IMELDA R. MARCOS，请愿人，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（第一师）和菲律宾人民，受访者。 R E S O L U T I O N PURISIMA, J.：这个风景秀丽的菲律宾群岛是正义、正当程序和法治的堡垒。这个伟大共和国的宪法条文简洁明了，在没有相反证明之前，每个被告都被推定无罪。 [艺术。 111，秒。 14（2）]。正如在菲律宾人民诉 Ellizabeth Ganguso y Decena（GR No 115430, November 23, 1995, 250 SCRA 268, 274-275）一案中所主张的那样：“被告有利于他的权利法案所保证的无罪推定。除非他的罪行被证明是无可置疑的，否则他必须被宣告无罪。宪法的正当程序条款要求这一合理怀疑标准，该条款保护被告免于定罪，除非有证据证明构成犯罪所必需的每一个事实都无可置疑。他被指控。举证责任在控方身上，除非它解除了这一责任，否则被告甚至不需要代表他提供证据，他将有权获得无罪释放。排除合理怀疑的证据当然并不意味着排除错误的可能性，产生绝对确定性的证明程度。只需要道德确定性，或在不带偏见的头脑中产生确信的证明程度。必须是良心信纳被告对所控罪行负责。... IMELDA R. MARCOS，请愿人，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（第一师）和菲律宾人民，受访者。[G.R. 126995号】pdf预览版 IMELDA R. MARCOS，请愿人，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（第一师）和菲律宾人民，受访者。[G.R. 126995号】pdf完整版
