法院行政官办公室,原告,VS。 WALERICO B. BUTALID 法官,地区审判法院,塔克洛班市第 9 分庭,被告。 [ 是。 NO.97-8-242-RTC。 1998 年 8 月 5 日] 回复:要求加快民事案件编号。 92-07-117 在塔克洛班市 RTC-BRANCH 9 待定[A.M. [编号RTJ-96-1337]

报告地区:菲律宾
发布时间:1998年08月05日
355菲尔。第337章第 RTJ-96-1337 号,1998 年 8 月 5 日] 法院行政官办公室,原告,VS。 WALERICO B. BUTALID 法官,地区审判法院,塔克洛班市第 9 分庭,被告。 [ 是。 NO.97-8-242-RTC。 1998 年 8 月 5 日] 回复:要求迅速解决民事案件编号。 92-07-117 等待 RTC-BRANCH 9, TACLOBAN CITY PER CURIAM 的决定:答辩人是地区审判法院的法官,塔克利班市 9 分局。这是对他提起的两 (2) 起行政案件,理由是 (1) 严重的不当行为、疏忽和因未能做出决定而导致的效率低下,在 A.M. RTJ-96-1337,27 例,在 A.M. 97-8-242-RTC,69 起案件,或总共 96 起案件,在 90 天的监管期内,以及 (2) 在他提交的涵盖所有案件的送达证明中虚假陈述的公共文件提交给他进行决议,以便能够提取他的薪水。是。 No. RTJ 96-1337 本案源于被告法官于 1995 年 11 月 16 日提出的请求,[1] 延长 90 天,在此期限内裁决 40 起刑事和民事案件,理由是所记录的速记记录案件不完整。法院行政长官办公室 (OCA) 发现,早些时候,在 1995 年 9 月 6 日,当时的法院行政长官 Ernani Cruz-Paño 要求被告法官报告 90 天内未裁决的 50 起案件的状态限制。...
法院行政官办公室,原告,VS。 WALERICO B. BUTALID 法官,地区审判法院,塔克洛班市第 9 分庭,被告。 [ 是。 NO.97-8-242-RTC。 1998 年 8 月 5 日] 回复:要求加快民事案件编号。 92-07-117 在塔克洛班市 RTC-BRANCH 9 待定[A.M. [编号RTJ-96-1337]pdf预览版
法院行政官办公室,原告,VS。 WALERICO B. BUTALID 法官,地区审判法院,塔克洛班市第 9 分庭,被告。 [ 是。 NO.97-8-242-RTC。 1998 年 8 月 5 日] 回复:要求加快民事案件编号。 92-07-117 在塔克洛班市 RTC-BRANCH 9 待定[A.M. [编号RTJ-96-1337]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

行政法院办公室,原告,VS。嘛。 THERESA G. ZERRUDO,法院书记员,ILOILO 市市政审判法院,答辩人。[A.M.编号 P-11-3006 [原 A.M.第11-9-105-MTCC]]法院行政官办公室,原告,VS。 VLADIMIR A. BRAVO,COURT Interprete II,Branch 24,大都会审判法院,马尼拉,被告。 [是。编号 P-18-3822 [原 A.M. No. 13-7-62-MeTC]] 法院行政官办公室,原告,VS。 VLADIMIR A. BRAVO,法院口译员 II,分庭 24,马尼拉大都会审判法院,被告。[A.M.编号 P-17-3710 [原 A.M. No. 13-6-44-MeTC]]法院行政官办公室,原告,VS。 CARLITO A. EISMA 法官,地区审判法院,分庭 13,三宝颜市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-02-1685]法院行政官办公室,原告,VS。法官 LYLIHA A. AQUINO,地区审判法院,第 4 分院,TUGUEGARAO 市,卡加延,答辩人。编号 RTJ-10-2244 [原 A.M. 10-7-222-RTC]]法院行政官办公室,原告,VS。主审法官 JOSELITO C. VILLAROSA,曾任马卡蒂市地区审判法院第 66 分庭,答辩人。[A.M.编号 RTJ-20-2578(原 A.M. 编号 19-11-268-RTC)]FRANCISCO P. OCAMPO,原告,VS。法官 EVELYN S. ARCAYA-CHUA,地区审判法院,分庭 144,马卡蒂市,被告。 [是。不。 RTJ-07-2049] 法院行政官办公室,原告,VS。法官 EVELYN S. ARCAYA-CHUA,地区审判法院,分庭 144,马卡蒂市,被告。 [是。不。 RTJ-08-2141(原 A.M. No. 07-5-263-RTC/RE:关于在马卡蒂市第 144 分庭地区审判法院进行的司法审计的初步报告)] 法院行政官办公室,原告,VS。法官 EVELYN S. ARCAYA-CHUA,地区审判法院,144 分庭,马卡蒂市,法院速记员 VICTORIA C. JAMORA,地区审判法院,144 分庭,马卡蒂市,答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2093] SYLVIA ​​SANTOS,投诉人,VS。法官 EVELYN S. ARCAYA-CHUA,地区审判法院,分庭 144,马卡蒂市,答辩人。[A.M. OCA IPI No. 07-2630-RTJ]关于:法院雇员的不当招揽 - ROLANDO H. Hernandez,行政助理 I,法律办公室,法院行政官办公室。 [是。不。 P-08-2510] 法院行政官办公室,原告,VS。 SHEELA R. NOBLEZA,法庭速记员,大都会审判法庭,23 分庭,马尼拉,被告。联合[上午No. 2008-12-SC(原 A.M. No. 08-7-4-SC)]法院行政官办公室,原告,VS。 ELSIE C. REMOROZA,法院书记员,市政审判法院,MAUBAN,奎松,被告。 [是。不。 P-06-2263] 法院行政官办公室,原告,VS。 JOSEFINA NERI N. ALPAJORA,答辩人。[A.M.编号P-05-2083]法院行政官办公室,原告,VS。法官 LYLIHA AQUINO,马尼拉地区法院,24 分庭,被告。是。不。 RTJ-15-2414 法院行政官办公室,原告,VS。拉尔夫·李法官,奎松市地区审判法院 83 分庭,被告。是。不。 RTJ-15-2415 法院行政官办公室,原告,VS。法官 ROMMEL BAYBAY,马卡蒂市地区审判法院,132 分庭,被告。是。不。 RTJ-15-2416 法院行政官办公室,原告,VS。 MARINO RUBIA 法官,拉古纳 BIÑAN 地区审判法院,24 分庭,答辩人。[A.M.不。 RTJ-15-2413]法院行政官办公室,原告,VS。 DELIA H. PANGANIBAN 法官,地区审判法院,64 分庭,马卡蒂市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-96-1350]
回到顶部
公众号
联系我们