351菲尔。 624 第一师 [ G.R.第 120387-88 号，1998 年 3 月 31 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 EDUARDO GARCIA Y DULAY，被告上诉人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：停止宣誓书，尤其是那些在审判结束很久后从贫穷、没有文化、年轻和容易上当受骗的证人那里提取的宣誓书，通常是不受欢迎的。在法庭上庄严作证并接受盘问的证词不能被搁置，在显然不是由证人本人直接准备而是由某些人准备的敷衍和形式宣誓书的基础上进行新的审判受过法律培训的个人。审判的可信度和对真相的追求不能由胆怯的证人单方面支配，也不能依赖于公证人准备的片面陈述。案例 法院依据这一原则解决对判决的上诉[1]。它由 Lorenzo B. Veneracion 法官撰写，他也主持了审判。 1 马尼拉地区审判法院第 XLVII 分庭裁定上诉人 Eduardo Garcia 犯有两项强奸罪，并判处他两项永久监禁。上诉人请求他“被无罪释放和/或将案件发回下级法院，以接收新发现的证据。”[2] 1993 年 1 月 6 日，原告 Joylyn Garcia 在她的妹妹 Rowena 和姨妈 Librada Nuqui 的陪同和协助下,[3] 向马尼拉警方提出了对她父亲上诉人爱德华多·加西亚的强奸指控。经初步调查，两份单独的信息，作为刑事案件编号。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 EDUARDO GARCIA Y DULAY，被告上诉人。 120387-88号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 EDUARDO GARCIA Y DULAY，被告上诉人。 120387-88号】pdf完整版 
