348菲尔。 801 第一师 [ G.R.第 123989 号，1998 年 1 月 26 日] ATTY。 DAVID B. CORPUZ，请愿人，VS。上诉法院、电影和电视审查和分类委员会、答辩人。 D E C I S I O N DAVIDE, JR., J.：请愿人 Atty。 David Corpuz（以下简称 CORPUZ）要求我们撤销 1995 年 10 月 13 日 CA-G.R. 上诉法院的裁决。 SP-编号37694[1] 推翻了公务员委员会 (CSC) 的第 93-5964 号决议，[2] 后者宣布请愿人从电影电视审查委员会 (MTRCB) 中担任 V 律师的职务不符合规定，并且指示他自动恢复原位。双方的诉状、上诉法院的判决和中央委员会的决议披露了以下事实： 1986 年 7 月 18 日，CORPUZ 被任命为地铁公司的法律顾问——检察官和调查处（监督法律参谋）。 [3]该任命得到了助理批准。 CSC-国家首都地区的区域主任贝尼塔桑托斯。随后，CORPUZ 的职位被指定为工资标准化法下的 V 律师。作为 MTRCB 法律顾问，CORPUZ 的职责包括根据当时的主席莫拉托 1987 年 9 月 11 日的备忘录“出席董事会会议”。 [4] 1991 年 8 月的某个时候，MTRCB 通过了 MTRCB 第 3 号决议。...
阁楼。 DAVID B. CORPUZ，请愿人，VS。上诉法院，以及电影和电视审查和分类委员会，答辩人。[G.R. 123989号】pdf预览版阁楼。 DAVID B. CORPUZ，请愿人，VS。上诉法院，以及电影和电视审查和分类委员会，答辩人。[G.R. 123989号】pdf完整版 
