JUAN M. CASIL，请愿人，VS。上诉法院；汉。 URBANO VICTORIO, SR., Branch 50, 地区审判法院，马尼拉；和 ANITA U. LORENZANA，受访者。[G.R. 121534号】

报告地区:菲律宾

发布时间:1998年01月28日

349菲尔。 187 第三分区 [ G.R.第 121534 号，1998 年 1 月 28 日] JUAN M. CASIL，请愿人，VS.上诉法院；汉。 URBANO VICTORIO, SR., Branch 50, 地区审判法院，马尼拉；和 ANITA U. LORENZANA，受访者。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：什么时候可以以 litis pendentia 为由驳回投诉？什么时候可以根据规则 65 对中间命令进行调审？案例这些是本申请中提出的主要问题，该请愿书要求撤销 CA-G.R. 中上诉法院 [2] 的决定 [1]。 SP No. 37626 于 1995 年 8 月 21 日颁布。被攻击的决定的决定性部分内容如下：[3] “鉴于上述情况，立即申请 Certiorari, Prohibition, Mandamus, 并祈祷临时限制令/初步禁令令因缺乏价值而被拒绝。”上诉法院实际上确认了马尼拉地区初审法院第 50 分庭的命令[4]，该命令驳回了请愿人以未决诉讼为由提出的驳回动议。事实事实是无可争议的。私人受访者 Anita U. Lorenzana 是位于马尼拉奎松大道附近的 Bilibid Viejo 街的一处政府物业的承租人。在上述土地上的建筑物被大火烧毁后，请愿人 Juan M. Casil 和私人被告签订了书面协议，授权前者开发和管理该财产。...
JUAN M. CASIL，请愿人，VS。上诉法院；汉。 URBANO VICTORIO, SR., Branch 50, 地区审判法院，马尼拉；和 ANITA U. LORENZANA，受访者。[G.R. 121534号】pdf预览版
JUAN M. CASIL，请愿人，VS。上诉法院；汉。 URBANO VICTORIO, SR., Branch 50, 地区审判法院，马尼拉；和 ANITA U. LORENZANA，受访者。[G.R. 121534号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

CONSOLACION DE VERA，请愿人，VS。上诉法院，HON。 BENJAMIN A.G. VEGA，主审法官，马尼拉地区审判法院，第 39 分庭和 QUAYALAY 房地产公司，受访者。 110297号】ELIGIO 马德里，请愿人，VS。上诉法院、地区审判法院和菲律宾人民、被告。[G.R. 130683号】LAURO G. VIZCONDE，请愿人，VS.，上诉法院，地区审判法院，分院 120，加洛加市，和 RAMON G. NICOLAS，答辩人。[G.R. 118449号】GALLARDO U. LUCERO，请愿人，VS。汉。上诉法院和菲律宾国家银行，受访者。[G.R. 【第152032号】JAINTO SAGUID，请愿人，VS。汉。上诉法院，地区审判法院，分庭 94，BOAC，MARINDUQUE 和 GINA S. REY，答辩人。[G.R. 150611号】马尼拉国际机场管理局，请愿人，VS。上诉法院，HON。 EDITA M. MULINGTAPANG，主审法官，帕赛市地区审判法院，马尼拉大都会，115 分店，K 服务公司，受访者。[G.注册号 118249]胡安·卡萨布纳，请愿人，VS。汉。上诉法院和配偶 CIRIACO URDANETA 和 OFELIA IPIL-URDANETA，答辩人。[G.R. 115410号】ANITA MANGILA，请愿人，VS。上诉法院和 LORETA GUINA，受访者。[G.R. 125027号】补救 NAVOA RAMOS，请愿人，VS。上诉法院，HON。主审法官，地区审判法院，93 分庭，奎松市和 SPS。 MANUEL 和 ESMERALDA MALAPIT，受访者。[G.R. 119872号】CECILIA GASTON，请愿人，VS。上诉法院，HON。 REYNALDO M. ALON，作为法官，西莱城地区审判法院，第 40 分院，和 Gerttrudes MEDEL，受访者。[G.R. 116340号】