370菲尔。第558章第 130334 号，1999 年 7 月 28 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 REYNALDO POÑADO，被告上诉人。 D E C I S I O N VITUG, J.：在最近的 People vs. Dimapilis 案中，[1] 法院免除了一名被定罪的被告人的死刑，因为指控他犯有强奸罪的信息错误地指称受害者是他的继女。后者，后来在证据出现时证明，是被告仅与普通法关系的人的女儿。再次，对于一个类似的论点，另一个被定罪的重罪犯会欺骗死刑的极端惩罚。被告 Reynaldo Poñado 根据第 7659 号共和国法案 (“RA”) 的修订条款，根据修订后的《刑法典》第 335 条被指控犯有三项强奸罪。相应的信息如下：在第 3529 号刑事案件中- “以下签署的阿尔拜省助理检察官，根据被冒犯方 Merinor Bombales 的书面申诉，在此指控 REYNALDO POÑADO 的人犯有经第 7659 号共和国法案修订的经修订的刑法典第 335 条规定和处罚的强奸罪，承诺如下，即：“1996 年 9 月 8 日晚上 7 点左右，在 Brgy 的 Sitio Tibangray。菲律宾阿尔拜省 Ligao 市 Tinampo 市，在本法院的管辖范围内，上述被告通过武力和恐吓以及猥亵的设计，严重滥用其亲权，当时在那里肆意地，非法和犯罪地与他的继女 Merinor Bombales 发生性关系，她年仅 13 岁，违背她的意愿和同意，对她造成损害和偏见。...
菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 REYNALDO POÑADO，被告上诉人。[G.R. 【第130334号】pdf预览版菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 REYNALDO POÑADO，被告上诉人。[G.R. 【第130334号】pdf完整版 
