368菲尔。第451章第 130189 号，1999 年 6 月 25 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 DOMINGO R. MULETA，被告上诉人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：违反宪法规定的权利提取的法外供词不可作为证据。在羁押调查期间，嫌疑人有权，除其他外，(1) 保持沉默，(2) 拥有独立且称职的律师，(3) 如果无法获得一名律师，则有权获得该律师，(4)在放弃上述规定的情况下，应由一人协助，该放弃应以书面形式提出； (5) 被告知所有此类权利，以及他所说的任何话都可以而且将会被用来对付他的事实。如果剩余的证据不足以在道德上确定有罪，上诉人有权要求无罪开释。定罪必须基于控方的可采证据的强度，而不是基于辩方的软弱或不足。案件 Domingo R. Muleta 对布拉干省马洛洛斯地区审判法院第 14 分庭的第 3264-M-93 号刑事案件的裁决提出上诉，认定他犯有强奸和杀人的复杂罪行，并判处他永久隐居.该信息日期为 1993 年 10 月 1 日，由检察官 Emmanuel Y. Velasco 签署，指控上诉人如下：“1993 年 4 月 30 日，午夜 12:05 至凌晨 2:00 之间，在位于布拉干省马洛洛斯的房子，在本院管辖范围内，指控 DOMINGO MULETA y ROCERO 故意、非法和重罪地与 Charito M....
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 DOMINGO R. MULETA，被告上诉人。[G.R. 130189号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 DOMINGO R. MULETA，被告上诉人。[G.R. 130189号】pdf完整版 
