365菲尔。 209 第三分区 [ G.R.第 123727 号，1999 年 4 月 14 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 ANTONIO GASTADOR Y WAGAS，被告上诉人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：强奸案很少有目击者。因此，定罪通常必须基于被冒犯方的可信证词。上诉法院没有参与审判，也没有直接评估证人的行为举止，在很大程度上取决于审判法官的事实评估。 [1]案件上诉人安东尼奥·加斯塔多 (Antonio Gastador) 寻求撤销奎松市地区审判法院第 82 分庭 1996 年 1 月 29 日的判决[2]，该判决判定他犯有强奸罪，并判处他永久隐居。 1994 年 5 月 5 日，Crisanta Balonzo-de Rosas[3] 提出控告 [4] 指控 Antonio Gastador y Wagas 涉嫌强奸犯如下：“1994 年 5 月 1 日左右，在菲律宾奎松市，上述被告以武力和恐吓的方式，即：[确实]当场故意、非法和重罪地持刀对她的腹部拳打脚踢，导致她失去知觉，随后对[的]下面签名的投诉人违背她的意愿，未经她的同意。”[5] 经助理市检察官 Leonil G. Reas 的证明，投诉被视为信息。在 1994 年 6 月 1 日被提审时，上诉人在当事人律师 Manuel Aclo 的协助下不认罪。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ANTONIO GASTADOR Y WAGAS，被告上诉人。[G.R. 123727号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ANTONIO GASTADOR Y WAGAS，被告上诉人。[G.R. 123727号】pdf完整版 
