EMILIO DILAN 和 LUCILA CADALIN-DILAN，投诉人，VS。胡安·杜尔福，警长。 IV，BORONGAN 地区审判法院，东萨马，答辩人。[A.M.编号 P-99-1293]

报告地区:菲律宾

发布时间:1999年03月11日

364菲尔。 103第三师[上午第 P-99-1293 号，1999 年 3 月 11 日] EMILIO DILAN 和 LUCILA CADALIN-DILAN，原告，VS。胡安·杜尔福，警长。 IV，东萨马省 BORONGAN 地区审判法院，被告。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：治安官是“这个国家司法系统的前线代表”；[1] 如果治安官失去人民的信任，他就会削弱人民对司法机构的信心。事实上，治安官在司法行政中的作用怎么强调都不为过，因为最终判决的执行取决于他们——我们的对抗性诉讼系统中最后也是最期待的一步。因此，他们有义务严格执行执行令。 [2]我们面前的案件是 Emilio Dilan 和 Lucila Cadalin-Dilan 对东萨马省 Borongan 地区审判法院四世警长 Juan R. Dulfo 提出的行政申诉。指控被告治安官未能执行对其有利的执行令，原告现在指控他玩忽职守。这一行政事务源于 Dilan 夫妇对 Antonio Basada 和 Paz Cadalin-Basada 提起的非法拘留[3] 诉讼。 1994 年 11 月 23 日，东萨马省 Borongan 市初审法院作出判决，[4] 其决定性部分如下：“因此，特此作出有利于原告和不利于被告的判决：” 1.特此命令被告撤出并向原告交付有关房屋和地段的所有权[;]“2。...
EMILIO DILAN 和 LUCILA CADALIN-DILAN，投诉人，VS。胡安·杜尔福，警长。 IV，BORONGAN 地区审判法院，东萨马，答辩人。[A.M.编号 P-99-1293]pdf预览版
EMILIO DILAN 和 LUCILA CADALIN-DILAN，投诉人，VS。胡安·杜尔福，警长。 IV，BORONGAN 地区审判法院，东萨马，答辩人。[A.M.编号 P-99-1293]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

ORLANDO LAPEÑA，原告，VS。 JOVITO PAMARANG，四世警长，地区审判法庭 - 法庭书记官办公室，URDANETA，PANGASINAN，答辩人。[A.M.编号 P-00-1362]法院行政官办公室，原告，VS。警长 IV JULIUS G. CABE，地区审判法院，分庭 28，CATBALOGAN，SAMAR，答辩人。[A.M.编号 P-96-1185]CORAZON IMPERIAL，投诉人，VS。 JESUS B. BASILLA，警长 IV，地区审判法院，法院书记官办公室，LEGASPI 市，答辩人。[A.M.编号 P-04-1852]EDESIO ADAO，投诉人，VS。法官 CELSO F. LORENZO，地区审判法院，分庭 1，BORONGAN，东萨马，答辩人。[A.M. [编号RTJ-99-1496]配偶 RAINER TIU 和 JENNIFER TIU，投诉人，VS。 VIRGILIO F. VILLAR，四世警长，地区审判法院，法院书记官办公室，帕赛市，答辩人。[A.M.编号 P-11-2986 [原 A.M. OCA IPI No. 10-3460-P]]LETICIA T. MALSI，投诉人，VS。 SILVINO R. MALANA, JR.，警长 IV，区域审判法院，土格加劳市，答辩人。[A.M.编号 P-07-2290]ROSALIA DOCENA-CASPE，投诉人，VS。法官 ARNULFO O. BUGTAS，地区审判法院，第二分庭，博龙根，东萨马，被告。编号 RTJ-03-1767 [OCA-IPI 编号 01-1314-RTJ]]PROSERPINA V. ANICO，原告，VS。 EMERSON B. PILIPIÑA，四世警长，区域审判法院书记官办公室，马尼拉，被告。[A.M.编号 P-11-2896 [原 OCA I.P.I.编号08-2977-P]]ISIDORO ABAPO，投诉人，VS。 Juan A. Gato，警长 IV，地区审判法院，拉普拉普市 27 分庭，答辩人。[A.M.编号 P-03-1741]配偶诺曼底和露丝巴蒂斯塔，投诉人，VS。 ERNESTO L. SULA，警长 IV，地区审判法院，98 分庭，奎松市，答辩人。[A.M.编号 P-04-1920]