菲律宾人民，请愿人，VS。尊敬的上诉法院，尊敬的 ELSA I. DE Guzman，作为首都审判法院，首都司法区，分庭 33，奎松市，C/INSP. ROBERTO V. Ganias, INSP。 JOHN A. MAMAUAG、SPO1 ROBERTO C.CARIÑO、SPO2 EUGENE V. ALMARIO、SPO1 VIVIAN FELIPE 和 SPO4 ERLINDA GARCIA，受访者。[G.R. 128297号】

相关行业:决定/签署的决议

报告地区:菲律宾

发布时间:1999年01月21日

361菲尔。第492章第 128297 号，1999 年 1 月 21 日] 菲律宾人民，请愿人，VS.尊敬的上诉法院，尊敬的 ELSA I. DE Guzman，作为首都审判法院，首都司法区，分庭 33，奎松市，C/INSP. ROBERTO V. Ganias, INSP。 JOHN A. MAMAUAG、SPO1 ROBERTO C.CARIÑO、SPO2 EUGENE V. ALMARIO、SPO1 VIVIAN FELIPE 和 SPO4 ERLINDA GARCIA，受访者。判决 PURISIMA, J.：在 bar 是根据 1997 年修订的法院规则第 65 条提出的调卷令和执行令的请愿书，攻击： 1. 分别于 1995 年 11 月 21 日和 1996 年 1 月 8 日的命令[1] 23[2] 马尼拉大都会审判法院（“MTC”）； 2. 上诉法院1996年4月19日的决定[3]； 3. 上诉法院 1996 年 9 月 17 日的决议[4]。从向法院提交的请愿书和其他诉状中可以看出： 1995 年 7 月 31 日，向奎松市初审法院第 33 分庭提交了违反修订刑法第 208 条的信息[5]市反对私人受访者，即； C /检查员。 Roberto V. Ganias，督察。 John A. Mamaauag, SPO1 Roberto C....
菲律宾人民，请愿人，VS。尊敬的上诉法院，尊敬的 ELSA I. DE Guzman，作为首都审判法院，首都司法区，分庭 33，奎松市，C/INSP. ROBERTO V. Ganias, INSP。 JOHN A. MAMAUAG、SPO1 ROBERTO C.CARIÑO、SPO2 EUGENE V. ALMARIO、SPO1 VIVIAN FELIPE 和 SPO4 ERLINDA GARCIA，受访者。[G.R. 128297号】pdf预览版
菲律宾人民，请愿人，VS。尊敬的上诉法院，尊敬的 ELSA I. DE Guzman，作为首都审判法院，首都司法区，分庭 33，奎松市，C/INSP. ROBERTO V. Ganias, INSP。 JOHN A. MAMAUAG、SPO1 ROBERTO C.CARIÑO、SPO2 EUGENE V. ALMARIO、SPO1 VIVIAN FELIPE 和 SPO4 ERLINDA GARCIA，受访者。[G.R. 128297号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

报告扩展

JOHN DY，请愿人，VS。菲律宾人民和光荣的上诉法院，答辩人。[G.R. 158312号】费利佩·纳瓦罗，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 121087号】JOSE ABACA，请愿人，VS。尊敬的上诉法院，菲律宾人民，被告。[G.R. 127162号】胡安·德卡洛斯，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 103065号】RODOLFO CAOILI，请愿人，VS。名誉上诉法院和名誉 RUSTICO V. PANGANIBAN，马尼拉地区审判法院第 51 分庭的主审法官，答辩人。[G.R. 128369号】FIDELINO GARCIA，请愿人，VS。上诉法院、RTC 首席法官、GUMACA、QUEZON、Branch 62 和菲律宾人民、被告。[G.R. 【第124036号】FRANCISCO R. LLAMAS 和 CARMELITA C. LLAMAS，请愿者，VS。名誉上诉法院，马卡蒂市地区审判法院第 66 分庭和菲律宾人民，被告。[G.R. 149588号】菲律宾人民，请愿人，VS。奎松市大都会审判法院，第 32 分庭，ISAH V. RED，受访者。[G.R. 123263号】小费利佩·加西亚，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. [第134730号]阿图罗·阿拉诺，请愿人，VS。尊敬的上诉法院，HON。 ENRICO A. LANZANAS，主审法官，地区审判法院，首都司法区，马尼拉，第 37 分局，和 ROBERTO CARLOS，受访者。[G.R. 111244号】

↑

回到顶部

公众号

联系我们