ANTONIO ABANIL，投诉人，VS。 ABEL FRANCISCO B. RAMOS, JR.，受访者。 D E CI SI O N[A. M. 编号 P-98-1270。 (原 OCA IPI No. 96-210-P)]

399菲尔。 572 第二师 [A. M. No. P-98-1270。 （原 OCA IPI No. 96-210-P），2000 年 11 月 27 日] ANTONIO ABANIL，投诉人，VS. ABEL FRANCISCO B. RAMOS, JR.，受访者。 DE CI SI ON QUISUMBING, J.：在我们面前是针对严重不当行为的行政投诉，该行为损害服务的最佳利益，并在执行 Antonio Abanil 对 Abel Francisco B 提起的​​官方职能时提供无根据的利益、优势或优惠. Ramos, Jr.，警长 IV，伊里加市地区审判法院书记官办公室。本案的前案事实如下： 1995年8月3日，申诉人在南卡马林纳布阿的圣地亚哥杨村主席Domingo Hosana的家中，于1995年11月30日签发了一张本票，支付给路易斯奥利瓦。 , 七万九千比索 (P79,000.00) 作为据称由申诉人和 Oliva 达成的友好解决方案的一部分。被申请人在本票的上述执行中作为见证人签名。 [1] 1996 年初，Oliva 向南卡马林纳布阿巴托市巡回审判法院 (MCTC) 提起诉讼，案卷编号为 Barangay Case No. 1-96，控告原告执行和解协议。 1996 年 7 月 5 日，MCTC 发出执行令。其后，被申请人根据上述令状，对投诉人的吉普尼车进行了征收，并安排在 1996 年 8 月 5 日进行拍卖。1996 年 8 月 5 日，投诉人为停止预定的拍卖，提出了请求禁令并请求初步禁令，作为民事案件编号。...
ANTONIO ABANIL，投诉人，VS。 ABEL FRANCISCO B. RAMOS, JR.，受访者。 D E CI SI O N[A. M. 编号 P-98-1270。 (原 OCA IPI No. 96-210-P)]pdf预览版
ANTONIO ABANIL，投诉人，VS。 ABEL FRANCISCO B. RAMOS, JR.，受访者。 D E CI SI O N[A. M. 编号 P-98-1270。 (原 OCA IPI No. 96-210-P)]pdf完整版