阁楼。 REDENTOR S. VIAJE,投诉人,VS。 JOSE V. HERNANDEZ 法官,地区审判法院,64 分庭,MAUBAN,QUEZON,答辩人。 [M. No. RTJ-00-1536]

报告地区:菲律宾
发布时间:2000年11月28日
399菲尔。 739 第二师 [AM No. RTJ-00-1536,2000 年 11 月 28 日] ATTY。 REDENTOR S. VIAJE,投诉人,VS。 JOSE V. HERNANDEZ 法官,地区审判法院,64 分庭,莫班,奎松,被告。 D E C I S I O N DE LEON, JR., J.:摆在我们面前的是 Atty 提出的经过验证的投诉。 Redentor S. Viaje 于 1999 年 4 月 12 日在法院行政官办公室,指控区域审判法院 (RTC) 的法官 Jose V. Hernandez,分庭 64,Mauban,Quezon 无知和严重不当行为。指控源于第 0547-M 号民事案件,题为“Gavino de Asis 诉奎松市莫班市,由费尔南多·拉马斯市长代表”,要求发出初步禁令的损害赔偿,[1] 正在被告法院审理埃尔南德斯法官。根据阿蒂。 Viaje,他的委托人于 1998 年 10 月 6 日对市政府提起民事诉讼,因为市长任意将原告的农田改建为核心住房项目。尽管向被告送达了一份诉状副本并且法院收到了治安官的送达回执,但 Hernandez 法官拒绝根据原告的请求采取行动,以听取他的初步禁令申请。 1998 年 12 月 7 日,被告市长 Llamas 提出驳回动议。 [2]被告法官没有对原告的禁令救济请求给予适当的处理,而是于 1998 年 12 月 10 日发布命令,将被告的驳回动议定于 1999 年 1 月 14 日举行听证会。...
阁楼。 REDENTOR S. VIAJE,投诉人,VS。 JOSE V. HERNANDEZ 法官,地区审判法院,64 分庭,MAUBAN,QUEZON,答辩人。 [M. No. RTJ-00-1536]pdf预览版
阁楼。 REDENTOR S. VIAJE,投诉人,VS。 JOSE V. HERNANDEZ 法官,地区审判法院,64 分庭,MAUBAN,QUEZON,答辩人。 [M. No. RTJ-00-1536]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

LINDA M. SACMAR,原告,VS。法官 AGNES REYES-CARPIO,地区审判法院,分庭 261,帕西格市,被告。[A.M.编号 RTJ-03-1766 [OCA-IPI 编号 00-979-RTJ]]阁楼。丹尼尔 O. OSUMO,投诉人,VS。 RODOLFO M. SERRANO 法官,地区审判法院,KIDAPAWAN,COTABATO,第 17 分庭,被告人。[A.M. [编号RTJ-00-1607]EUGENIO K. CHAN,原告,诉 JOSE S. MAJADUCON 法官,地区审判法院,桑托斯市将军府,23 分局,被告。编号 RTJ-02-1697 [原 A.M. OCA IPI No. 01-1153-RTJ]]法官 ROSEMARIE V. RAMOS,地区审判法院,分庭 19,班吉,北伊罗科斯,原告,VS。阁楼。 VICENTITO M. LAZO,受访者。[A.C. 【第10204号】WILFREDO M. TALAG,投诉人,VS。法官 AMOR A. REYES,地区审判法院,马尼拉分局 21,答辩人。[A.M. [编号RTJ-04-1852]阁楼。 BENJAMIN RELOVA,原告,VS。法官 ANTONIO M. ROSALES,地区审判法院,ROXAS,东方民都罗,43 分局,答辩人。[A.M. [编号RTJ-02-1711]法院行政官办公室,原告,VS。 LUCENITO N. TAGLE 法官,地区审判法院,20 分庭,IMUS,Cavite,被告。 [M. No. RTJ-01-1635]JOSE B. CUSTODIO,投诉人,VS。法官 JESUS V. QUITAIN,地区审判法院,达沃市,第 15 分庭,答辩人。[A.M. [编号RTJ-03-1761]主审法官何塞 L.马德里,地区审判法院,51 分庭,索索贡市,原告,VS。阁楼。 JUAN S. DEALCA,答辩人。[A.C. [第7474号]EUSEBIO OSORIO,投诉人,VS。法官 AUSTIN S. DIZON 和分庭书记官。 REZA M. CASILA-DERAYUNAN,地区审判法院(分庭 80),奎松市,受访者。[A.M. [编号RTJ-04-1838]
回到顶部
公众号
联系我们