397菲尔。 48 EN BANC [ G.R.第 120546 号，2000 年 10 月 13 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 RODOLFO OPERAÑA, JR.，被告-上诉人。 D E C I S I O N PURISIMA, J.：一名犯错的丈夫被指控犯有弑父罪。他根据间接证据被定罪，并被判处死刑。经过仔细研究，法院发现此处存在定罪所需的所有间接证据要素。排除合理怀疑的证明并不真正意味着排除错误可能性并产生绝对确定性的证明程度。只需要道德确定性或“在不带偏见的头脑中产生信念的那种程度的证据”。 [1]大事记：上诉人 Rodolfo Operaña, Jr. 和已故的 Alicia Operaña 合法结婚。他们的结合有五 (5) 个孩子。申诉人 Rufina Maminta 是死者的母亲。上诉人在达古潘市地区审判法院第 41 分庭被指控犯有以下弑父罪：[2] “1994 年 5 月 11 日左右，在菲律宾达古潘市，并在本法院的管辖权，上述被告 RODOLFO OPERAÑA, JR.，意图杀死他的妻子 ALICIA M. OPERAÑA，他与她合法结婚，显然是有预谋，当时和那里，故意，根据市卫生局出具的尸检报告和挖掘报告，非法和犯罪地对他的妻子 ALICIA M. OPERAÑA 进行攻击、殴打和使用人身暴力，导致她最终因“心脏呼吸骤停、窒息、绞刑”而死亡和国家调查局，对上述死者的合法继承人 ALICIA M....
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 RODOLFO OPERAÑA, JR.，被告-上诉人。[G.R. 【第120546号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 RODOLFO OPERAÑA, JR.，被告-上诉人。[G.R. 【第120546号】pdf完整版 
