FELIX UY Chua、ROBERT IPing Chua、RICHARD UY Chua 和 ATTY。 FEDERICO C. CABILAO, JR., 请愿人, VS., 上诉法院, SOFIA O. SANCHEZ, 由丈夫 FORTUNATO SANCHEZ 协助, 受访者。[G.R. 121438号】 398菲尔。 17 第二组 [ G.R.第 121438 号，2000 年 10 月 23 日] FELIX UY Chua、ROBERT IPING Chua、RICHARD UY Chua 和 ATTY。 FEDERICO C. CABILAO, JR., 请愿人, VS., 上诉法院, SOFIA O. SANCHEZ, 由丈夫 FORTUNATO SANCHEZ 协助, 受访者。 D E C I S I O N QUISUMBING, J.：根据《法院规则》第 45 条提出的调卷申请寻求撤销 CA-G.R. 上诉法院 1994 年 12 月 15 日的决定和 1995 年 7 月 21 日的决议。 SP No. 28171 推翻了宿务地区审判法院第 12 分庭的判决。过程。第 417-CEB 号。上诉法院在其判决中作出如下判决：“因此，批准了调卷申请。1991 年 11 月 15 日、1992 年 1 月 13 日和 1992 年 2 月 25 日的命令被宣布无效。绝对销售契约在私人被告Felix Uy Chua、Robert Iping Chua 和Richard Uy Chua 被宣布无效。1991 年 4 月 15 日，Administratrix 签署的有利于呈请人 Sofia O. Sanchez 的绝对销售契约被宣布有效并对1991 年 5 月 3 日批准 1991 年 4 月 15 日绝对销售契约的命令得到确认和恢复。因此下令。”[1] 根据记录，本案事实如下：Fernando B....
FELIX UY Chua、ROBERT IPing Chua、RICHARD UY Chua 和 ATTY。 FEDERICO C. CABILAO, JR., 请愿人, VS., 上诉法院, SOFIA O. SANCHEZ, 由丈夫 FORTUNATO SANCHEZ 协助, 受访者。[G.R. 121438号】pdf预览版 FELIX UY Chua、ROBERT IPing Chua、RICHARD UY Chua 和 ATTY。 FEDERICO C. CABILAO, JR., 请愿人, VS., 上诉法院, SOFIA O. SANCHEZ, 由丈夫 FORTUNATO SANCHEZ 协助, 受访者。[G.R. 121438号】pdf完整版 展开 
