390菲尔。第478章第 136966 号，2000 年 7 月 5 日] JAMES MIGUEL，请愿人，VS。尊敬的选举委员会、EN BANC 和 ELADIO M. LAPUZ，受访者。 BUENA, J. 决定：在法院针对 Certiorari、禁止和初步禁令以及为发布临时限制令祈祷的特别民事诉讼中受到质疑 [1] 是选举委员会 (COMELEC) En Banc 的决议，[2] 1998 年 12 月 17 日，该法院撤销了第三司法区甲万那端市地区审判法院 (RTC) 第 23 分庭 1998 年 7 月 7 日和 1998 年 8 月 11 日的双重命令。同样受到攻击的是 COMELEC En Banc 的决议， 1999 年 1 月 14 日，驳回呈请人的复议动议。在此，请愿人 James Miguel 和私人答辩人 Eladio Lapuz 是在 1998 年 5 月 11 日举行的选举期间竞选新怡诗夏省黎刹市市长职位的候选人。三天后，获得 9,951 票的请愿人被宣布为市长-选举，超过获得 8,911 票的私人受访者。 [3] 1998 年 5 月 25 日，私人答辩人向甲万那端市 RTC 第 23 分局提交了一份经过验证的抗议请愿书[4]，对黎刹市所有 105 个选区的市长职位的选举结果提出质疑， Nueva Ecija 以选举舞弊、异常和违规行为为由，除其他外： b) 填票支持请愿人； c) 对选票的误读，损害私人应诉人的利益； d) 计票非法和/或标记选票和支持请愿人的杂票； e) 误读和误计选票或选票； f) 大规模购买选票； g) 替换选票； h) 飞行选民的多次投票和对选民的骚扰； i) 大规模剥夺公民权； j) 对选民的大规模威胁、胁迫和恐吓。...
詹姆斯米格尔，请愿人，VS。选举委员会，EN BANC 和 ELADIO M. LAPUZ，受访者。[G.R. 136966号】pdf预览版詹姆斯米格尔，请愿人，VS。选举委员会，EN BANC 和 ELADIO M. LAPUZ，受访者。[G.R. 136966号】pdf完整版 
