384菲尔。第842章第 128550 号，2000 年 3 月 16 日] DIGITAL MICROWAVE CORPORATION，请愿人，VS。上诉法院和亚洲高科技公司，答辩人。 RESOLUTION QUISUMBING, J.：1994 年 12 月 14 日，私人被告 Asian High Technology Corp. 向 Pasig 市地区审判法院起诉请愿人 Digital Microwave Corp.，要求赔偿一笔金钱和损害赔偿。请愿人动议驳回投诉。初审法院驳回了该动议，以及请愿人随后提出的复议动议。请愿人随后向上诉法院提起特别民事诉讼，指控初审法院严重滥用自由裁量权。然而，上诉法院驳回了未遵守经修订的第 28-91 号行政通函（经第 04-94 号行政通函修订）的请求。该通知要求向上诉法院提交的请愿书必须附有由请愿人本人签署的反对购买法院的宣誓证明。申请人的证明由律师签署；因此，请愿书被驳回。请愿人要求重新考虑解雇，并提交了一份由其一名高级官员正式签署的反对购买论坛的宣誓证明。然而，该动议被上诉法院驳回，“在本案中，如果没有任何令人信服的理由证明请愿人在初审时未能遵守经修订的最高法院第 28-91 号通知，因此法院不能，接受其随后的遵守。”[1] 受害的请愿人现在在本法院寻求推翻上诉法院的裁决。...
数字微波公司，请愿人，VS。上诉法院和亚洲高科技公司，答辩人。[G.R. 128550号】pdf预览版数字微波公司，请愿人，VS。上诉法院和亚洲高科技公司，答辩人。[G.R. 128550号】pdf完整版 
