首页
国内报告
国内综合报告
国内宏观报告
国内行业报告
经济指标排名
国际报告
国际综合报告
国别研究报告
政策法规
国际条约
国别法规
国内政策
国别政策
即时分析
国际社交舆情
国际新闻舆情
数据库
国际贸易数据库
宏观经济数据库
境外投资数据库
行业数据资源库
检索报告
检索
中国经济
手机行业
政府报告
互联网
汽车行业
房地产
电子商务
FRANCISCO H. ESCAÑO,JR。和 LYDIA T. ESCAÑO,请愿者,VS。上诉法院和菲律宾土地银行,受访者。[G.R. 【第101932号】
相关行业
:
决定/签署的决议
报告地区
:
菲律宾
发布时间
:
2000年01月24日
380菲尔。 20 乙组 [ G.R.第 101932 号,2000 年 1 月 24 日] FRANCISCO H. ESCAÑO,JR。和 LYDIA T. ESCAÑO,请愿者,VS。上诉法院和菲律宾土地银行,被告。 D E C I S I O N QUISUMBING, J.:本次复审请愿书旨在: (1) 撤销上诉法院在 CA G.R. 中的裁决。 SP 24585,1991 年 7 月 18 日颁布; (2) 撤销其 1991 年 9 月 11 日的决议; (3) 命令保和特别农业法院继续审理第 4644 号民事案件。请愿人在保和卡门的 Vallehermoso 拥有 63.6226 公顷的农田。他们根据 E.O. 通过土地改革部 (DAR) 向政府提供了 59.6237 公顷的土地。第 229 号。DAR 两次确定了价值,请愿人也两次以远低于实际公允价值为由拒绝了该价值。在第二次拒绝后,DAR 停止与请愿者沟通。请愿者声称,在停产期间,农业生产下降了 80%,因为据称省土地改革官员 (PARO) 建议农民故意减产以压低土地价值。 1989 年 11 月 29 日,请愿人向保和特别土地法庭提交了一份公正赔偿的请愿书,案卷为第 4644 号民事案件。 1990 年 4 月 10 日,被申请人土地银行提出驳回动议,理由有二:(1)原告未用尽行政救济;(2)原告不是真正的利益相关方,而仅仅是承租人,而不是承租人。注册所有者。...
FRANCISCO H. ESCAÑO,JR。和 LYDIA T. ESCAÑO,请愿者,VS。上诉法院和菲律宾土地银行,受访者。[G.R. 【第101932号】pdf预览版
FRANCISCO H. ESCAÑO,JR。和 LYDIA T. ESCAÑO,请愿者,VS。上诉法院和菲律宾土地银行,受访者。[G.R. 【第101932号】pdf完整版
展开
试浏览已结束,继续查看需
查看全文
报告扩展
FRANCISCO I. CHAVEZ 和菲律宾人民,请愿者,VS。上诉法院,RAFAEL BASKIÑAS 和 RICARDO MANAPAT,受访者。[G.R. 125813号】
小博尼法西奥·桑斯·马塞达和 TERESITA MACEDA–DOCENA,请愿者,VS。菲律宾开发银行和上诉法院,受访者。[G.R. 135128号】
RAFAEL M. CONCEPCION,请愿人,VS。上诉法院和菲律宾土地银行,受访者。[G.R. 161844号】
FRANCISCO T. SYCIP, JR.,请愿人,VS.上诉法院和菲律宾人民,被告。[G.R. 125059号】
菲律宾土地银行,请愿人 VS。上诉法院和 JOSE PASCUAL,受访者。[G.R. 128557号】
JOHNSON LEE 和 SONNY MORENO,请愿者,VS。菲律宾人民和上诉法院,被告。[G.R. 137914号】
菲律宾土地银行,请愿人,VS。上诉法院和 MARCIA E. RAMOS,答辩人。[G.R. 126332号】
菲律宾开发银行和资产私有化信托,请愿者,VS。上诉法院和大陆水泥公司,答辩人。[G.R. 119712号】
FLOREZIL AGUJETAS 和 SALVADOR BIJIS,请愿者,VS。上诉法院和菲律宾人民,被告。[G.R. 106560号】
配偶马里亚诺和吉尔达弗洛伦多,请愿者,VS。上诉法院和菲律宾土地银行,受访者。[G.R. 【第101771号】
↑
回到顶部
公众号
联系我们