联合航空公司,请愿人,VS。上诉法院,ANICETO FONTANILLA,以他的个人身份并代表他的小儿子 MYCHAL ANDREW FONTANILLA 受访者。[G.R. 124110号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2001年04月20日
409菲尔。 88 第一师 [ G.R.第 124110 号,2001 年 4 月 20 日] 联合航空公司,请愿人,VS。上诉法院,ANICETO FONTANILLA,以他个人的身份并代表他的小儿子 MYCHAL ANDREW FONTANILLA 的答辩人。 D E C I S I O N KAPUNAN, J.:1989 年 3 月 1 日,私人被告 Aniceto Fontanilla 通过位于马尼拉的菲律宾旅游局从请愿人联合航空公司购买了三 (3) 个“访问美国”。为他自己、他的妻子和他的未成年儿子 Mychal 提供以下路线的机票: (a) 旧金山到华盛顿(1989 年 4 月 15 日); (b) 华盛顿至芝加哥(1989 年 4 月 25 日); (c) 芝加哥至洛杉矶(1989 年 4 月 29 日); (d) 洛杉矶至旧金山(1989 年 5 月 1 日为请愿人的妻子,1989 年 5 月 5 日为请愿人及其儿子)。 [1]所有航班均已由联合航空公司先前确认。[2] Fontanillas 按计划前往美国,在那里他们使用了从旧金山到华盛顿的第一张优惠券。 1989 年 4 月 24 日,Aniceto Fontanilla 在华盛顿杜勒斯机场的办公室从请愿人处为他自己、他的妻子和他的儿子每人购买了两 (2) 张额外的优惠券。在支付了改签机票的罚款后,Fontanillas 获得了一张带有相应登机牌的机票,上面写着“需要办理登机手续”的联合航空公司航班号。...
联合航空公司,请愿人,VS。上诉法院,ANICETO FONTANILLA,以他的个人身份并代表他的小儿子 MYCHAL ANDREW FONTANILLA 受访者。[G.R. 124110号】pdf预览版
联合航空公司,请愿人,VS。上诉法院,ANICETO FONTANILLA,以他的个人身份并代表他的小儿子 MYCHAL ANDREW FONTANILLA 受访者。[G.R. 124110号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们