404菲尔。 22 EN BANC [ 上午No. P-99-1336 [原 IPI No. 95-11-P]，2001 年 2 月 6 日 ] 法院书记员 ELEONOR T. F. MARBAS-VIZCARRA，原告，VS嘛。 DINA A. BERNARDO，答辩人。 D E C I S I O N PER CURIAM：本行政案件涉及篡改地方审判法院 (RTC)，Cabanatuan 市第 30 分院的几名雇员的每日时间记录 (DTR)，被告 Ma。 Dina A. Bernardo, Clerk III, 和她的共同雇员 Gregoria R. Florendo, 法庭口译员，由当时的法院书记员、申诉人 Atty 报告。埃莉奥诺 T.F. Marbas-Vizcarra，在她对上述问题进行的一项调查中。阁楼。 Vizcarra 对 Atty 的两封信进行了调查。 Adelaida Cabe-Baumann，本院首席行政官。在 1995 年 1 月 16 日给 Atty 的背书中。比斯卡拉，助理。 Baumann 提到了 Gregoria R. Florendo、Juanito F. Florendo、Linafe R. Quijano 和 Ma 1994 年 11 月被篡改的 DTR 问题。 Victoria Roque，甲万那端市 RTC 分公司 30 的所有员工。随后，阿蒂。鲍曼给阿蒂发了第二封信。 Vizcarra，通知后者在 1994 年 12 月发现了 Gregoria Florendo 的篡改 DTR，以及也是该分支机构员工的 Juanito Florendo 和 Josefina Cunanan。在她的评论中，阿蒂。 Vizcarra 报告说： 1994 年 11 月和 1994 年 12 月的 DTR 连同所附的请假申请书和送信函均委托给女士。... 法庭书记员 ELEONOR T. F. MARBAS-VIZCARRA，原告，VS。嘛。 DINA A. BERNARDO，答辩人。[A.M. No. P-99-1336 [原 IPI No. 95-11-P]]pdf预览版 法庭书记员 ELEONOR T. F. MARBAS-VIZCARRA，原告，VS。嘛。 DINA A. BERNARDO，答辩人。[A.M. No. P-99-1336 [原 IPI No. 95-11-P]]pdf完整版
