OROPEZA MARKETING CORPORATION、ROGACINO OROPEZA 和 IMELDA S. OROPEZA，请愿人，VS。联合银行公司，答辩人。[G.R. 129788号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2002年12月03日

441菲尔。 551 第二师 [ G.R.第 129788 号，2002 年 12 月 3 日] OROPEZA MARKETING CORPORATION，ROGACIANO OROPEZA 和 IMELDA S. OROPEZA，请愿人，VS。联合银行，答辩人。 D E C I S I O N QUISUMBING, J.：这份请愿书抨击了上诉法院 1997 年 3 月 13 日在 CA-G.R. 中作出的决定[1]。简历。第 47775 号，推翻并撤销了 1994 年 2 月 21 日达沃市地区审判法院 (RTC) 第 15 分庭在第 19325-88 号民事案件中的裁决，该裁决以未决案件为由驳回了被申请人的申诉.上诉法院下令将第 19325-88 号民事案件的记录发回原审法院进行进一步诉讼。同样受到攻击的是上诉法院 1997 年 6 月 13 日的决议，[2] 驳回了请愿人的复议动议。从案卷中查明的本案事实来龙去脉表明： 1982年10月12日，被申请人联合银行（Allied Bank，简称联合银行）贷款78万比索，年利率22%，请愿人 Oropeza Marketing Corporation (OMC) 和配偶 Rogaciano 和 Imelda[3] Oropeza。贷款应按月摊销 P20,000 支付，如果不付款，则每月支付 1.0% 的罚款，直至债务全部偿还。 [4]为确保这一义务，请愿人执行了本票。...
OROPEZA MARKETING CORPORATION、ROGACINO OROPEZA 和 IMELDA S. OROPEZA，请愿人，VS。联合银行公司，答辩人。[G.R. 129788号】pdf预览版
OROPEZA MARKETING CORPORATION、ROGACINO OROPEZA 和 IMELDA S. OROPEZA，请愿人，VS。联合银行公司，答辩人。[G.R. 129788号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

ESTANISLAO 和 AFRICA SINAMBAN，请愿者，VS。中国银行股份有限公司，受访者。[G.R. 193890号】ROGACIANO L. OROPEZA 和 AMELDA S. OROPEZA，请愿人，VS。联合银行公司（现为菲律宾国家银行）和达沃市契约登记册，受访者。[G.R. 【第222078号】菲律宾壳牌石油公司和石油公司，请愿人，VS。 ROMARS 国际气体公司，答辩人。[G.R. 189669号】配偶 ANTON 和 EILEEN LIM，请愿者，VS。 UNI-TAN MARKETING CORPORATION，受访者。[G.R. 147328号】中国银行股份有限公司，请愿人，VS.宿务印刷和包装公司，受访者。[G.R. 172880号】PRYCE 公司，请愿人，VS。中国银行股份有限公司，受访者。[G.R. 172302号】中国银行股份有限公司，请愿人，VS.亚洲建筑与发展公司，受访者。[G.R. 158271号】配偶圣地亚哥和 RUFINA TANCHAN，请愿者，VS。联合银行公司，答辩人。[G.R. 164510号】MARPHIL 出口公司和 Ireneo LIM，请愿者，VS。 ALLIED BANKING CORPORATION，由菲律宾国家银行代替，答辩人。[G.R. 187922号】MICROSOFT CORPORATION 和 LOTUS DEVELOPMENT CORPORATION，请愿者，VS。 MAXICORP, INC.，受访者。[G.R. 【第140946号】