439菲尔。 707 EN BANC [ G.R.第 142531 号，2002 年 10 月 15 日] 菲律宾人民，上诉法院，VS。 DANILO ASIS Y FONPERADA 和 GILBERT FORMENTO Y SARICON，上诉人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：仅引起怀疑或提供推测空间的间接证据不足以定罪。它必须做的不仅仅是提高内疚的可能性，甚至是概率。它必须产生道德确定性。否则，宪法无罪推定将占上风，被告应被无罪释放。本法院自动审查的案件是马尼拉地区审判法院（RTC）（第 54 分庭）于 2000 年 3 月 8 日在第 98-163090 号刑事案件中作出的裁决[1]，裁定 Danilo Asis y Fonperada 和 Gilbert[2 ] Formento y Saricon 犯有因滥用信任、超强实力和背叛而加重的谋杀罪，这是无可置疑的。该决定的法令部分内容如下：“因此，两 (2) 名被告被认定犯有抢劫杀人罪，并具有滥用信任、超强实力和背叛等一般加重情节，已被认定为无合理怀疑罪；根据第 294 条第 1 款，每个人都被判处死刑。修订后的刑法典第 1 条；他们还被命令共同和个别地向受害者的继承人支付 P100,000.00 作为损害赔偿。”[3] 上诉人在 1998 年 2 月 18 日的信息[4] 中被指控，措辞如下：[5] “关于或大约在 1998 年 2 月 10 日，在菲律宾马尼拉市，上述被告共谋勾结，互相帮助，当时和那里故意、非法和重罪，意图通过武力和暴力谋取利益对人，即：那时用刀片刺伤一个 YU HING GUAN @ ROY CHING 身体的不同部位，然后拿走，抢劫并带走以下物品，即：现金 P20， 000。...
菲律宾人民，被上诉人，VS。 DANILO ASIS Y FONPERADA 和 GILBERT FORMENTO Y SARICON，上诉人。 142531号】pdf预览版菲律宾人民，被上诉人，VS。 DANILO ASIS Y FONPERADA 和 GILBERT FORMENTO Y SARICON，上诉人。 142531号】pdf完整版 
