JOSELITO SALUNDAY 和 DANILO M. MANIQUIZ，投诉人，VS。 EUGENIO S. LABITORIA 法官，答辩人。[A.M.编号CA-01-31]
434菲尔。 407 EN BANC [ 上午第 CA-01-31 号，2002 年 7 月 25 日] JOSELITO SALUNDAY 和 DANILO M. MANIQUIZ，投诉人，VS。 EUGENIO S. LABITORIA 法官，答辩人。 SANDOVAL-GUTIERREZ, J. 判决：本行政案件源于 Joselito P. Salunday 和 Danilo M. Maniquiz 于 2000 年 10 月 9 日对最高法院副法官 Eugenio S. Labitoria 提起的宣誓书-投诉[1]对严重的不当行为和/或不符合司法人员身份的行为提出上诉。在他们的诉状中，Salunday 和 Maniquiz 声称，2000 年 8 月 15 日，他们从参议员 Franklin M. Drilon 的办公室获悉，有拨款用于建造司法大厅，以容纳地区审判法院的一个分支机构和另一个分支机构。新比斯开省班邦市初审法院法官。 2000 年 8 月 30 日，Eugenio S. Labitoria 法官向当时的司法部长 Artemio G. Tuquero 转交了前任上诉法院法官，菲律宾综合律师协会新比斯开分会的决议[2]，建议建造已故 RTC 法官 Catalino M. Rañada 捐赠的地块上的司法大厅。投诉人声称，Labitoria 法官之所以推荐 Rañada 物业，是因为它位于他所拥有的 Juel Garden Hotel 的后面。 2000 年 10 月 3 日，投诉人前往马尼拉 Padre Faura 司法部 Tuquero 部长办公室，提交国会议员 Carlos Padilla 推荐他们作为承包商的信函。在外面等候的时候，拉比托利亚大法官从秘书的房间里出来，看到他们，就大声叫他们不要干预司法厅的选址。...
JOSELITO SALUNDAY 和 DANILO M. MANIQUIZ，投诉人，VS。 EUGENIO S. LABITORIA 法官，答辩人。[A.M.编号CA-01-31]pdf预览版JOSELITO SALUNDAY 和 DANILO M. MANIQUIZ，投诉人，VS。 EUGENIO S. LABITORIA 法官，答辩人。[A.M.编号CA-01-31]pdf完整版 
