431菲尔。第462章第 133706 号，2002 年 5 月 7 日] FRANCISCO ESTOLAS，请愿人，VS. ADOLFO MABALOT，答辩人。 PANGANIBAN, J. 决定：必须从有利于受让人的角度自由解释土地法，以便充分发挥其明确意图，即“为小农实现有尊严的生存”并使他们“更加独立、自力更生和负责任的公民，是我们民主社会真正力量的源泉。”我们面前的案件是对 Certiorari 在 CA-GR SP No. 38268 中攻击上诉法院 [2] (CA) 1998 年 4 月 7 日裁决 [1] 的复审申请。被攻击裁决的法令部分是这样写的：“因此，鉴于上述情况，请愿书在此被拒绝，因此被驳回。没有关于费用的公告。”[3] 事实 总局将案件事实总结如下：“1973 年 11 月 11 日，签发了有利于被申请人的土地转让证书（以下简称 CLT）。位于Sta。玛利亚，邦阿西南。 1978年5月某时，被申请人因需要钱治病，将标的土地转让给申请人，价值P5,800.00和P200.00大米。据被诉人称，只有口头抵押；而据请愿人称，发生了一笔买卖。...
弗朗西斯科·埃斯托拉斯，请愿人，VS。 ADOLFO MABALOT，受访者。[G.R. 133706号】pdf预览版弗朗西斯科·埃斯托拉斯，请愿人，VS。 ADOLFO MABALOT，受访者。[G.R. 133706号】pdf完整版 
