ELIDAD C. KHO，以 KEC 化妆品实验室的名称和风格开展业务，请愿人，VS。汉。上诉法院，SUMMERVILLE GENERAL MERCHDISING AND COMPANY，以及 ANG TIAM CHAY，答辩人。[G.R. 115758号】

429菲尔。 140 第二师 [ G.R.第 115758 号，2002 年 3 月 19 日] ELIDAD C. KHO，以 KEC 化妆品实验室的名称和风格开展业务，请愿人，VS.汉。上诉法院，SUMMERVILLE GENERAL MERCHDISING AND COMPANY，以及 ANG TIAM CHAY，答辩人。 DE LEON, JR., J. 判决：我们面前是上诉法院 1993 年 5 月 24 日的判决 [1] 的复审申请，撤销并宣布 2 月的命令 [2] 无效1992 年 10 月 10 日和 1992 年 3 月 19 日，奎松市第 90 分庭地区审判法院签发了初步禁令令状。本案事实如下： 1991 年 12 月 20 日，请愿人 Elidad C. Kho 提出禁令和损害赔偿申诉，请求签发初步禁令令状，案卷为民事案件编号 Q-91- 10926，针对受访者 Summerville General Merchandising and Company（Summerville，为简洁起见）和 Ang Tiam Chay。请愿人的投诉称，请愿人以 KEC Cosmetics Laboratory 的名称和风格开展业务，是版权登记证书 Chin Chun Su 和 Oval Facial Cream Container/Case 的注册所有者，如版权登记证书第 0-1358 号和0-3678号； 1980 年 2 月 7 日，她从 Quintin Cheng 处购买了 Chin Chun Su Device 和 Chin Chun Su 的药膏专利权，该器械的注册所有人在菲律宾专利局的补充登记册中，注册证书编号为...
ELIDAD C. KHO，以 KEC 化妆品实验室的名称和风格开展业务，请愿人，VS。汉。上诉法院，SUMMERVILLE GENERAL MERCHDISING AND COMPANY，以及 ANG TIAM CHAY，答辩人。[G.R. 115758号】pdf预览版
ELIDAD C. KHO，以 KEC 化妆品实验室的名称和风格开展业务，请愿人，VS。汉。上诉法院，SUMMERVILLE GENERAL MERCHDISING AND COMPANY，以及 ANG TIAM CHAY，答辩人。[G.R. 115758号】pdf完整版