427菲尔。 820 EN BANC [ G.R.第 148965 号，2002 年 2 月 26 日] JOSE “JINGGOY” E. ESTRADA，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（第三部门），菲律宾人民和监察员办公室，受访者。 D E C I S I O N PUNO, J.：一项法律可能不会在宪法上软弱无力，但它对特定政党的适用可能是违宪的。这是请愿人的意见书，他援引宪法的平等保护条款，希望将其排除在被告监察员对他提起的掠夺指控之外。先前的事实如下： 2000 年 11 月，作为针对时任菲律宾共和国总统约瑟夫·埃杰西托·埃斯特拉达的弹劾程序的一个分支，对前总统及其家人、他的同事、朋友和共谋者被提交给申诉专员办公室。 2001 年 4 月 4 日，被告监察员发布了一项联合决议[1]，认为有理由向 Sandiganbayan 提交针对前总统和其中其他被告的几项犯罪信息。其中一项信息是根据第 7080 号共和国法犯下的掠夺罪，其中的受访者是当时的马尼拉大都会圣胡安市市长何塞“Jinggoy”埃斯特拉达。该信息于 2001 年 4 月 18 日进行了修改和归档。案件编号为 26558 号刑事案件，该案件被分配给被诉人 Sandiganbayan 第三司。被告于 2001 年 7 月 10 日被提审，并没有确定请愿人的临时自由保释金。... JOSE “JINGGOY” E. ESTRADA，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（第三部门），菲律宾人民和监察员办公室，受访者。[G.R. 148965号】pdf预览版 JOSE “JINGGOY” E. ESTRADA，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（第三部门），菲律宾人民和监察员办公室，受访者。[G.R. 148965号】pdf完整版
