428菲尔。 267 第二分部 [A.C. No. 5174，2002 年 2 月 28 日] ERNESTO M. RAMOS，原告，VS。阁楼。 MARIANO A. DAJOYAG, JR.，受访者。 D E C I S I O N MENDOZA, J.：这是 Ernesto M. Ramos 对 Atty 提出的投诉。 Mariano A. Dajoyag, Jr. 疏忽未对国家劳动关系委员会的裁决提出上诉，[1] 该裁决确认劳动仲裁员驳回了申诉人针对 DCCD 工程公司提出的非法解雇申诉。在 1999 年 11 月 15 日给首席大法官的一封信中，申诉人说： 由于 NLRC 驳回了我的申诉，我的身心受到了影响。考虑到我在受访者社区中的地位以及我现在 73 1/2 岁的土木工程师居住地，非法终止我的工作不断给我带来不眠之夜、精神痛苦和折磨、社会屈辱和污点[ed ] 名声。我的律师阿蒂（Atty）的失败使情况更加复杂。 MARIANO A. DAJOYAG, Jr. 准时提交调书申请，最高法院最终驳回了该申请。 . .为减轻自1993年12月收到终止服务通知后近六年的痛苦和精神折磨的影响，我最终决定举报我的律师未能在规定的时间内完成上诉构成过失和渎职的期间。 . .这一事实源于案例 G。... ERNESTO M. RAMOS，原告，VS。阁楼。 MARIANO A. DAJOYAG, JR.，受访者。[A.C. [第5174号]pdf预览版 ERNESTO M. RAMOS，原告，VS。阁楼。 MARIANO A. DAJOYAG, JR.，受访者。[A.C. [第5174号]pdf完整版
