MICHAEL T. VISTAN，原告，VS。法官 ADORACION G. ANGELES RTC，BRANCH 121，KALOOKAN CITY，答辩人。[A.M.编号 RTJ-02-1672（原 A.M. OCA IPI 编号 99-754-RTJ）]

425菲尔。第744章编号 RTJ-02-1672（原 A.M. OCA IPI 编号 99-754-RTJ），2002 年 1 月 30 日] MICHAEL T. VISTAN，投诉人，VS。法官 ADORACION G. ANGELES RTC，分店 121，KALOOKAN 市，答辩人。 PUNO, J. 判决：本行政案件源于她的侄子迈克尔向法院行政官办公室针对被告法官 Adoracion G.angeles 提出的宣誓投诉，她是 Kalookan 市地区审判法院第 121 分庭的主审法官维斯坦，因为压迫和行为不适合法官。宣誓申诉[1] 得到 Maria Mercedes Vistan[2] 及其其他亲属的宣誓声明的支持，[3] 指控被告法官安吉利斯虐待和身体虐待她的侄女玛丽亚梅赛德斯，她是同父异母的妹妹申诉人迈克尔。安吉利斯法官是梅赛德斯的祖母莱奥尼拉·安吉利斯 vda 的妹妹。德维斯坦。似乎在 1990 年，当梅赛德斯的父亲去世时，莱奥尼拉将当时四岁的玛丽亚·梅赛德斯委托给未婚的安吉利斯法官照顾和监护。诉状表明，九年来，安吉利斯法官据称一直在虐待梅赛德斯，捏她、扇她耳光、打她的脸、拉她的头发并用一块木头打她。类似的虐待儿童投诉也被提交给司法部，这次是玛丽亚梅赛德斯本人对安吉利斯法官提出的。最初，司法部发布了一项决议，认定存在可能的原因，并建议安吉利斯法官因多项虐待儿童或违反 R....
MICHAEL T. VISTAN，原告，VS。法官 ADORACION G. ANGELES RTC，BRANCH 121，KALOOKAN CITY，答辩人。[A.M.编号 RTJ-02-1672（原 A.M. OCA IPI 编号 99-754-RTJ）]pdf预览版
MICHAEL T. VISTAN，原告，VS。法官 ADORACION G. ANGELES RTC，BRANCH 121，KALOOKAN CITY，答辩人。[A.M.编号 RTJ-02-1672（原 A.M. OCA IPI 编号 99-754-RTJ）]pdf完整版