博士。 JOHN M.W. GRIEVE，投诉人，VS。法官 CORNELIO T. JACA，答辩人。[A.M. No. MTJ-01-1351（原 OCA IPI No. 99-738-MTJ）]

465菲尔。第825章 三分法[上午No. MTJ-01-1351（原 OCA IPI No. 99-738-MTJ），2004 年 1 月 27 日] DR. JOHN M.W. GRIEVE，投诉人，VS。法官CORNELIO T. JACA，答辩人。 RESOLUTION CORONA, J.：摆在我们面前的是 John MW Grieve 提交的一封信函投诉，指控宿务市 Bantayan 市初审法院法官 Cornelio T. Jaca 犯有严重不当行为和违反《司法行为守则》第 3.08 条的行为。刑事案件编号 BSM-97-2301，题为 People vs. John Grieve，其中原告被指控的身体伤害不太严重。由于上述刑事案件，Jaca 法官对申诉人 Grieve 发出了暂停离境令[1]，禁止他离开该国，直至案件终止。根据格里夫的说法，如果被告法官知道他无权发布命令，这给他带来了难以言喻的尴尬和不便。申诉人还祈祷对涉嫌伪造某些文件的行为进行调查，这些文件构成针对他的刑事案件记录的一部分。他声称，在初审法院存档的原始宣誓书已被另一份宣誓书取代，并且“诉讼证明书”也已插入记录中。在 1999 年 8 月 19 日的评论中，[2] Jaca 法官承认对 Grieve 发出了暂缓离境令，认为发出该命令是一个程序问题，通过确保他在审判期间在场来避免延误案件的诉讼程序....
博士。 JOHN M.W. GRIEVE，投诉人，VS。法官 CORNELIO T. JACA，答辩人。[A.M. No. MTJ-01-1351（原 OCA IPI No. 99-738-MTJ）]pdf预览版
博士。 JOHN M.W. GRIEVE，投诉人，VS。法官 CORNELIO T. JACA，答辩人。[A.M. No. MTJ-01-1351（原 OCA IPI No. 99-738-MTJ）]pdf完整版