RUFINA CHUA，请愿人，VS。上诉法院（前一审）、WILFRED N. CHIOK 和菲律宾人民（作为不可或缺的一方）、被告。 [G.R.不。 152824] 菲律宾人民，请愿人，VS。上诉法院（第一庭）和 WILFRED N. CHIOK，答辩人。[G.R.不。 152823]

458菲尔。 520 第一师 [ G.R.不。 152823，2003 年 9 月 23 日] RUFINA CHUA，请愿人，VS。上诉法院（前一审）、WILFRED N. CHIOK 和菲律宾人民（作为不可或缺的一方）、被告。 [G.R.不。 152824] 菲律宾人民，请愿人，VS。上诉法院（第一庭）和 WILFRED N. CHIOK，答辩人。决定 YNARES-SANTIAGO, J.：这是两个合并的请愿书，攻击 CA-G.R. 上诉法院的决议。 CR 编号 23309，日期为 2001 年 5 月 7 日[1] 和 2002 年 2 月 14 日。[2]被告 Wilfred N. Chiok 在由私人原告 Rufina Chua 提起的第 109927 号刑事案件中被指控犯有 estafa 罪。 1999 年 2 月 1 日，Pasig 地区审判法院第 165 分庭作出判决，判定被告有罪。他提出复议动议，但初审法院在 1999 年 5 月 28 日的综合命令中驳回了这一动议。 [3]因此，被申请人就定罪判决向上诉法院提出上诉。 2000 年 4 月 5 日，被申请人提交了一份紧急声明和动议，声称当他的律师前往上诉法院检查准备提交上诉人简报的案件记录时，他得知总检察长办公室 (OSG) ) 借了同样的东西。 [4]因此，被告请求指示 OSG 将案件记录退还给上诉法院。...
RUFINA CHUA，请愿人，VS。上诉法院（前一审）、WILFRED N. CHIOK 和菲律宾人民（作为不可或缺的一方）、被告。 [G.R.不。 152824] 菲律宾人民，请愿人，VS。上诉法院（第一庭）和 WILFRED N. CHIOK，答辩人。[G.R.不。 152823]pdf预览版
RUFINA CHUA，请愿人，VS。上诉法院（前一审）、WILFRED N. CHIOK 和菲律宾人民（作为不可或缺的一方）、被告。 [G.R.不。 152824] 菲律宾人民，请愿人，VS。上诉法院（第一庭）和 WILFRED N. CHIOK，答辩人。[G.R.不。 152823]pdf完整版