LEILANI OCAMPO-INGCOCO 和 BALTAZAR D. OCAMPO，投诉人，VS。阁楼。 ALEJANDRO G. YRREVERRE, JR.，受访者。[A.C. [第5480号]

报告地区:菲律宾

发布时间:2003年09月29日

458菲尔。 803 二级 [A.C. No. 5480，2003 年 9 月 29 日] LEILANI OCAMPO-INGCOCO 和 BALTAZAR D. OCAMPO，原告，VS。阁楼。 ALEJANDRO G. YRREVERRE, JR.，受访者。 D E C I S I O N CALLEJO, SR., J.：在 2001 年 7 月 11 日的经过验证的投诉中，[1] Leilani Ocampo-Ingcoco 和 Baltazar D. Ocampo 向法院指控被告 Atty 提出了行政投诉。 Alejandro G. Yrreverre, Jr. 以“违反其作为律师的职责的不道德和不专业的行为”[2] 祈祷，根据其中指控的事实，取消上述被告的资格和/或受到行政制裁。投诉人声称，2000 年 4 月 17 日，被投诉人公证了一份伪造的绝对出售契约[3]，该契约涉及一块土地，然后在其父母 Pacita 和 Hermilindo Ocampo 的名下根据转让证书 (TCT) No. T-31064.[4]被指控的买受人 Rosita S. Billones 伪造了他们父亲的签名，并在被告面前对契约进行了公证。申诉人声称，据称在绝对销售契约公证之日，他们的母亲和她的孩子在伊莎贝拉。因此，她不可能在上述日期出现在被申请人面前。此外，他们的父亲 Hermilindo 已经去世一年多，无法出现在被申请人面前证明契约中所包含事项的真实性。被诉人在没有当事人出庭的情况下对上述契约进行公证的非法行为，更严重的是，他甚至放置了一个社区税务证书 (CTC) 号码，该号码不是发给 Pacita，而是发给某个 Edelia M....
LEILANI OCAMPO-INGCOCO 和 BALTAZAR D. OCAMPO，投诉人，VS。阁楼。 ALEJANDRO G. YRREVERRE, JR.，受访者。[A.C. [第5480号]pdf预览版
LEILANI OCAMPO-INGCOCO 和 BALTAZAR D. OCAMPO，投诉人，VS。阁楼。 ALEJANDRO G. YRREVERRE, JR.，受访者。[A.C. [第5480号]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

ROMULO G. Dinsay，请愿人，VS。阁楼。 LEOPOLDO D. CIOCO，受访者。[A.C. [第2995号]WINNIE C. LUCENTE 和 ALICIA G. DOMINGO，投诉人，VS。阁楼。 CLETO L. EVANGELISTA, JR.，受访者。[A.C.第 5957 号（交流编号 CBD-98-606）]NENITA D. SANCHEZ，请愿人，VS。阁楼。 ROMEO G. AGUILOS，答辩人。[A.C. [第10543号]配偶 NUNILO 和 NEMIA ANAYA，投诉人，VS。阁楼。 JOSE B. ALVAREZ, JR.，受访者。[A.C. [第9436号]配偶曼努埃尔 C. RAFOLS, JR。和 LOLITA B. RAFOLS，投诉人，VS。阁楼。 RICARDO G. BARRIOS, JR.，受访者。[A.C. [第4973号]本尼迪克托·霍尼利亚和阁楼。 FEDERICO D. RICAFORT，投诉人，VS。阁楼。 ERNESTO S. SALUNAT，答辩人。[A.C. [第5804号]ELENA ZARATE-BUSTAMANTE 和 Leonora SAVET CATABIAN，投诉人，VS。阁楼。 FLORENTINO G. LIBATIQUE，答辩人。[A.C. [第4990号]配偶 EMILIO 和 ALICIA JACINTO，投诉人，VS。阁楼。 EMELIE P. BANGOT, JR.，受访者。[A.C. [第8494号]阁楼。 JOSABETH V. Alonso 和 SHALIMAR P. LAZATIN，原告，VS。阁楼。 IBARO B. RELAMIDA, JR.，受访者。[A.C. No. 8481 [原 B.M. [第1524号]]配偶 FELIX 和 FE NAVARRO，投诉人，VS。阁楼。 MARGARITO G. YGOÑA，受访者。[A.C. [第8450号]