菲律宾人民,请愿人,VS。 SANDIGANBAYAN (2ND DIV.), JOSE S. RAMISCAL, JR., JULIAN ALZAGA, ATTY。 MANUEL SATUITO、ELIZABETH LIANG 和 JESUS GARCIA,受访者。[G.R. 145951号】

456菲尔。 136 第一师 [ G.R.第 145951 号,2003 年 8 月 12 日] 菲律宾人民,请愿人,VS. SANDIGANBAYAN (2ND DIV.), JOSE S. RAMISCAL, JR., JULIAN ALZAGA, ATTY。 MANUEL SATUITO、ELIZABETH LIANG 和 JESUS GARCIA,受访者。判决 YNARES-SANTIAGO, J.:在第 25741 号刑事案件中,被告 Jose S. Ramiscal, Jr.、Julian Alzaga、Manuel Satuito、Elizabeth Liang 和 Jesus Garcia 都被指控在 Sandiganbayan 之前通过伪造公共文件进行篡改。信息据称,受访者从菲律宾武装部队退休和离职福利系统 (AFP-RSBS) 的资金中挪用并转换 P250,318,200.00 披索以供个人使用。 [1] 1999 年 11 月 12 日,被告拉米斯卡尔向 Sandiganbayan 提交了一份“宣布信息无效并推迟签发逮捕令的紧急动议”。[2] 他辩称,Sandiganbayan 对此案没有管辖权,因为AFP-RSBS 是一个私人实体。上述紧急动议后来被受访者 Alzaga 和 Satuito 采纳。紧急动议在 2000 年 1 月 6 日颁布的决议中被 Sandiganbayan 否决。 [3]被申请人提交了复议动议。在 2000 年 5 月 12 日发布的决议中,Sandiganbayan 支持了受访者的论点,即 AFP-RSBS 是一个私人实体。因此,它重新考虑了其先前的决议,并下令驳回第 25741 号刑事案件。在驳回其复议动议后,检方基于以下理由立即提起了特别民事诉讼:我被告法院严重滥用自由裁量权发布日期为 2000 年 5 月 9 日的决议,因为它驳回了缺乏管辖权的案件,因此缺乏或超出管辖权的数额。...
菲律宾人民,请愿人,VS。 SANDIGANBAYAN (2ND DIV.), JOSE S. RAMISCAL, JR., JULIAN ALZAGA, ATTY。 MANUEL SATUITO、ELIZABETH LIANG 和 JESUS GARCIA,受访者。[G.R. 145951号】pdf预览版菲律宾人民,请愿人,VS。 SANDIGANBAYAN (2ND DIV.), JOSE S. RAMISCAL, JR., JULIAN ALZAGA, ATTY。 MANUEL SATUITO、ELIZABETH LIANG 和 JESUS GARCIA,受访者。[G.R. 145951号】pdf完整版