阁楼。 PROCOPIO S. BELTRAN, JR., 投诉人, VS.法官 MAXIMO G. PADERANGA，RTC-BR。 38，卡加延德奥罗市，受访者。[上午[编号RTJ-03-1747]
455菲尔。 227 第二师 [ 上午编号 RTJ-03-1747，2003 年 7 月 31 日] ATTY。 PROCOPIO S. BELTRAN, JR., 投诉人, VS.法官 MAXIMO G. PADERANGA，RTC-BR。 38，卡加延德奥罗市，受访者。 D E C I S I O N BELLOSILLO, J.：Atty。 Procopio S. Beltran Jr. 指控被告法官 Maximo G. Paderanga，RTC-Br。 38，卡加延德奥罗市，“不正当延迟下达命令”和“在送达证书中做出不真实陈述”源于民事案件第 98-381 号“Ponce de Leon v. Orteza”，其中被告是主审法官和申诉人是原告的记录律师。 2001 年 3 月 21 日，在第 98-381 号民事案件中提出原告的证据后，被申请人发出命令，准许原告在十五 (15) 天内提供她的证据。 2001 年 4 月 17 日，原告通过律师提交了一项动议，以承认正式提供展品。 2001 年 4 月 23 日，由于动议包含对证物的混淆引用，被告法官被迫再给原告十 (10) 天以“有序和适当地提供证物”，并在收到证物后再五 (5) 天。动议其中的被告提出反对意见。 [1]由于原告律师（本案中的原告）的错误，辩方证据的提交从 2001 年 4 月 23 日推迟到“仅在事件 [i....
阁楼。 PROCOPIO S. BELTRAN, JR., 投诉人, VS.法官 MAXIMO G. PADERANGA，RTC-BR。 38，卡加延德奥罗市，受访者。[上午[编号RTJ-03-1747]pdf预览版阁楼。 PROCOPIO S. BELTRAN, JR., 投诉人, VS.法官 MAXIMO G. PADERANGA，RTC-BR。 38，卡加延德奥罗市，受访者。[上午[编号RTJ-03-1747]pdf完整版 
